Решение по делу № 5-15/2016 от 31.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Тажематова В.С., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

около 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ Тажематов В.С. по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с сотрудниками полиции, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

    Нарушив общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах, сопряженное неповиновением законному требованию сотруднику полиции, Тажематов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тажематов В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей.

Вина Тажематова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (42) 298 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. находясь на <адрес> Тажематов В.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес в присутствии граждан нецензурной бранью, на законное требование прекратить хулиганские действия не реагировал. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Смягчающими вину Тажематова В.С. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Выслушав Тажематова В.С. должностное лицо представителя ОВД по <адрес> ФИО7, исследовав представленные доказательства, считая их достаточными, и исходя из оценки доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требования закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о виновности Тажематова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Тажематову В.С. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Тажематова В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

             Судья подпись     Юдин Ю.С.