Решение по делу № 2-2656/2012 от 10.05.2012

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года                                                                                           г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2656/12 по иску ООО «БМВ Банк» к Фомину А. Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что /дата/ между ООО «БМВ Банк» и Фоминым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить Фомину А.Ю. сумму кредита в размере <данные изъяты> евроцентов для приобретения автомобиля BMW <данные изъяты> Кредит был предоставлен сроком до /дата/ с уплатой процентов, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик сумму кредита не возвратил, не исполняет своевременно своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> евроцентов.

Поскольку ответчик своевременно не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> евроцентов., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Фомин А.Ю., в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между ООО «БМВ Банк» и Фоминым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить Фомину А.Ю. сумму кредита в размере <данные изъяты> евроцентов для приобретения автомобиля BMW <данные изъяты>. Кредит был предоставлен сроком до /дата/ с уплатой процентов, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, и составляет <данные изъяты> евроцентов., из которых: <данные изъяты> евроцентов – сумма основного непогашенного долга, <данные изъяты> евроцента. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> евроцентов – пени за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> евроцентов – пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, Фомин А.Ю.. передал кредитору в залог приобретаемый автомобиль.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, своевременно не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, таким образом, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика Фомина А.Ю. в пользу истца задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 36 093 евро 86 евроцентов.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Кроме того, договорами, заключенными между ООО «БМВ Банк» и Фоминым А.Ю. предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и обратить взыскание на автомобиль Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> евроцентов., из которых: <данные изъяты> евроцентов – сумма основного непогашенного долга, <данные изъяты> евроцента. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> евроцентов – пени за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> евроцентов – пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом, суд находит законным и обоснованным, а представленный расчет правильным.

Проанализировав условия заключенных сторонами договоров и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере <данные изъяты> евроцентов, свидетельствует о правомерности заявленных требований о расторжении кредитного договора и взыскании указанных выше сумм.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждению с ответчика сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Фомина А. Ю. в пользу ООО «БМВ Банк» <данные изъяты> евроцентов.

Обратить взыскание на заложенный по Кредитному договору № от /дата/ автомобиль марки BMW <данные изъяты>, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Фомина А. Ю. в пользу ООО «БМВ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: