Решение по делу № 2-1056/2016 от 21.07.2016

Дело №2-1056/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Няндома 05 сентября 2016 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Шеметовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гусевой Валентины Анатольевны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования,

установил:

Гусева В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г., которому при жизни принадлежал индивидуальный гараж в кирпичном исполнении, общей площадью 26,6 кв.м, одноэтажный, инвентарный , расположенный по адресу: <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты>. Истец после смерти отца фактически вступила в наследственные права, приняла меры по сохранению имущества. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, поскольку при жизни Г. в законном порядке свои права на имущество не зарегистрировал. Просит суд признать право собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования после смерти отца Г.

Истец Гусева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания. В заявлении просили о рассмотрении иска в отсутствие представителя, принятие решения оставили на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является дочерью Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Г. принадлежал индивидуальный гараж в кирпичном исполнении, общей площадью 26,6 кв.м, одноэтажный, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Няндомского отделения «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Г. свои права на индивидуальный гараж не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство к имуществу Г., однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на индивидуальный гараж, в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на имущество.

В соответствии со ст.4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, наследодатель Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал при жизни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право на индивидуальный гараж.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что Гусева В.А. была зарегистрирована с наследодателем в квартире по адресу: <адрес>, получила свидетельства о праве на наследство по закону на долю в указанной квартире, на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России». Иных наследников первой очереди не имеется.

Как указала истец в иске, после смерти отца она фактически приняла наследственное имущество в виде гаража, вступила во владение им.

Учитывая, что наследодатель умер, не зарегистрировав в установленном порядке свои права на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, данное имущество фактически находилось в его собственности, право собственности на гараж умершего никем не оспаривается и подтверждается материалам дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, истец, принявшая наследство, подлежит признанию собственником индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст.17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гусевой Валентины Анатольевны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гусевой Валентиной Анатольевной право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Право собственности Гусевой Валентины Анатольевны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 08 сентября 2016 года.

Судья Е.Н. Воропаев

2-1056/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусева В.А.
Ответчики
Администрация МО "Няндомский муниципальный район"
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2016Передача материалов судье
26.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
08.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело передано в архив
11.10.2016Дело оформлено
05.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее