Решение по делу № 2-343/2015 от 28.05.2015

Дело <№>                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ>                         г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Гарбуз С.П.,

при секретаре Донских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Клява <ФИО>1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Клява Э.К. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «<данные изъяты>» и Клява Э.К. заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым последний получил кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> на <ДД.ММ.ГГГГ> под <данные изъяты> годовых, а также принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Истец указывает, что свои обязательства по предоставлению Клява Э.К. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, кредитные средства в размере <данные изъяты> за приобретаемое транспортное средство <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, VIN - <№>, <данные изъяты>, ПТС <№>, по заявлению ответчика были перечислены платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», утверждая при этом, что, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Указывая, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Клява Э.К. по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с учетом договорной неустойки составила <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за кредит в размере <данные изъяты>, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество -

транспортное средство <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, VIN - <№>, <данные изъяты>, ПТС <№>, установив начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости <данные изъяты>, а также взыскать с Клява Э.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности - Овчинникова А.В. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Клява Э.К. в судебное заседание дважды не явился, ходатайств, возражений суду не представил.

Почтовые отправления, адресованные Клява Э.К., возвратились суду с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение от получения судебной повестки, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что согласно кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Клява Э.К., последний получил кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> на <ДД.ММ.ГГГГ> под <данные изъяты> годовых (л.д. 12-15).

Обязательства по предоставлению Клява Э.К. денежных средств в размере <данные изъяты> истцом выполнены надлежащим образом путем зачисления кредитных средств в размере <данные изъяты> за транспортное средство <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, VIN - <№> по счету <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению ответчика платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>»

(л.д. 19-20).

В силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 14).

Согласно п. 3.10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается залогом. При этом Заемщик (Залогодатель) передает, а Кредитор (Залогодержатель) принимает следующее транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, номер (VIN) - <№>, серия и номер ПТС <№> (л.д. 14).

Согласно представленного истцом расчета задолженность Клява Э.К. по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за кредит в размере <данные изъяты> (л.д. 29-30).

Из представленных материалов также следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов (л.д. 27-28).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Факт неисполнения Клява Э.К. своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Клява Э.К. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с разрешением спора в судебном порядке ОАО «<данные изъяты>» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 38).

Следовательно, указанная сумма также подлежит взысканию с Клява Э.К..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Клява <ФИО>1.

Взыскать с Клява <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, в том числе: ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за кредит в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> имущество – транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, <данные изъяты>, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Гарбуз

2-343/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Первый Объединенный Банк"
Ответчики
Клява Э.К.
Суд
Павловский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
pavlovsky.vrn.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее