Решение по делу № 2а-5769/2019 ~ М-5432/2019 от 09.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года                                                                                                     г. Улан-Удэ

              Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., с участием помощника прокурора <адрес> Сметаниной И.Г., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием представителя административного истца Федоровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика Шайдурова Е. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, всего 2 раза в месяц. Административный иск мотивирован тем, что Шайдуров Е.Н. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании того, что Шайдуров Е.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайдурова Е.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

За время административного надзора Шайдуров Е.Н. совершил 3 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Шайдуров Е.Н. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.

Представитель ОП № Управления МВД России по <адрес> Федорова Е.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные доводам заявления.

Административный ответчик Шайдуров Е.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Сметанина И.Г. полагала подлежащим удовлетворению заявление, поскольку поднадзорный Шайдуров Е.Н. в период нахождения под административным надзором совершил в течение года три административных правонарушения.

               Выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что Шайдуров Е.Н. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайдурова Е.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

           В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором Шайдуров Е.Н. допустил нарушение установленных судом административных ограничений, совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении Шайдуровым Е.Н. не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике Шайдуров Е.Н. проживает по адресу: <адрес>, ДНТ «Ранет», 16 квартал, <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общительный, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, поскольку за время нахождения под административным надзором Шайдуров Е.Н. зарекомендовал себя посредственно, допустил 3 административных нарушения в течение одного года, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Шайдурова Е.Н. об обязании его являться вместо одного раза в месяц – два раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Шайдуровым Е.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░: ░░░░░                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) №░-5769/19.