Решение по делу № 1-91/2013 от 22.04.2013

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2013 года                                                              дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Казани Нуруллина Л. Н.

с участием:

 государственного обвинителя   Прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,

представителя потерпевшего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, действующего по доверенности от <ДАТА2>,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Советского района г. Казани Гарифуллиной Ф. М., действующей на основании удостоверения и ордера,

подсудимой <ФИО2>,

при секретаре     судебного заседания   Кирилловой Ю. В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3>,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3,  158 ч.1   УК РФ, 

                                         У С Т А Н О В И Л :

        <ФИО2>, <ДАТА4> примерно в  17.40 часов, находясь в  торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенном в торговом центре «Мега» по ул.<АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила из вышеуказанного магазина  женские <ОБЕЗЛИЧИНО> размер ХS, артикул  <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. кепи «<ОБЕЗЛИЧИНО>» артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие   ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> сложив данные вещи в примерочной магазина в находившуюся при ней сумку и, минуя касоовую зону, направилась к выходу из магазина, пытаясь скрыться с похищенным. Однако, при выходе из магазина <ФИО2> была задержана сотрудником охраны, в связи с чем,  преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения <ФИО2> преступления до конца,  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> был бы причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель потерпевшего   ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  предоставил заявление о примирении с подсудимым  и  возмещении вреда,  в связи с чем,  просил  уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела, указав, что  подсудимый ранее не судим, ущерб возмещен.

Подсудимая  вину признала, на прекращение уголовного дела в связи с примирением, согласна.

           Действия  <ФИО2>     квалифицируются по ст. ст.   30 ч.3,  158 ч.1 УК РФ -  покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если это преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон по следующим основаниям.       

 Преступление, совершенное   <ФИО2> является неоконченным, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая,  ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики личности,  ущерб по делу возмещен.

          Указанные обстоятельства в совокупности, позволяют суду, в силу ст. 25 УПК РФ,  прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ,  суд                                                  

                                            П О С Т А Н О В И Л :

         Производство по уголовному делу по обвинению   <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.  30 ч.3, 158 ч.1  УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.

        Меру процессуального принуждения -обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.  

        Вещественные доказательства: женские <ОБЕЗЛИЧИНО> размер ХS, артикул  <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. кепи «<ОБЕЗЛИЧИНО>» артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие   ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить по принадлежности у законного владельца .

      Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья- подпись.

Копия верна. Мировой судья-                                      Л. Н. Нуруллина