Решение по делу № 2-606/2011 ~ М-161/2011 от 25.01.2011

Дело № 2 - 606/ 2010 год

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гусь-Хрустальный                                                                                   10 февраля 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре                             Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

                    У С Т А Н О В И Л:

       Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения) о признании ее прекратившей свою деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что указанная некоммерческая организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> за ведомственным номером № и основным государственным регистрационным номером № Организация внесена Управлением Федеральной регистрационной службы в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за номером №.

В соответствии с требованиями абзацем 4 части 1 ст.29 Федерального законаот 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако организация неоднократно ( в 2003, 2004, 2005, 206, 2007, 2009 годах) не представляла указанную информацию в Управление.

Кроме того, согласно письма председателя <адрес> организации профсоюза работников жизнеобеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № организация прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией предприятия.

В соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные акты.

Таким образом, организация ответчик неоднократно допустила нарушение требований абз. 2,4 части 1 ст. 29 Федерального Закона « Об общественных объединениях».

В соответствии с ч.4 ст. 29 указанного Закона приведенные нарушения законодательства РФ являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, в суд не явился. В суд поступило заявление от представителя истца с просьбой рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика к Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)о в судебное заседание не явился. В почтовом уведомлении имеется отметка об отсутствии адресата ответчика по адресу ее нахождения.

            Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебные повестки посылаются по последнему известному месту жительства или нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании изложенного суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом.

           С учетом изложенного и также, учитывая имеющееся в деле заявление истца с просьбой рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть иск по существу спора в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.

           Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями абзацем 4 части 1 ст.29 Федерального законаот 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что ответчик неоднократно ( в 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009 годах) не представлял указанную информацию в Управление Министерства Юстиции по <адрес>.

согласно письма председателя <адрес> организации профсоюза работников жизнеобеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № организация прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией предприятия.

           В соответствии с ч.4 ст. 29 Закона указанные нарушения законодательства РФ являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Указанные факты свидетельствуют о том, что данная организация фактически прекратила деятельность в качестве юридического лица.

В связи с чем суд полагает необходимым принять решение о признании Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

    Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения) прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Первичную профсоюзную организацию Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Председательствующий                    А.Г.Погарский

судья