Решение по делу № 2-1652/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-1652/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 06 ноября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: истца АО «Экспресс-Волга»,

ответчика Шумбасова Д.М.,

представителя ответчика – адвоката Динислямовой Л.К., действующей на основании ордера №1117 от 05.11.2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Шумбасову Д.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Шумбасову Д.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что .._.._.. между ним и ответчиком заключен договор присоединения , согласно которому Шумбасову Д.М. было предоставлено право в течение 58 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 50000 руб., с взиманием 24% в год за пользование кредитными средствами. Согласно расписки, содержащейся в заявлении, ответчик получил карту и ПИН-конверт к ней, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять.

В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.

Согласно условиям заключенного Договора от .._.._.., платежный период действует с 1 до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом.

За несвоевременную уплату плановой суммы погашения Клиент обязуется уплатить пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Поскольку ответчиком оплата задолженности не производилась, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательства по договору.

Указывая, что требования Банка по Договору до настоящего времени не погашены, просит расторгнуть кредитный договор от .._.._.. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.07.2015 года в сумме 85923 руб. 23 коп., из которых: основная задолженность – 49962 руб. 65 коп., проценты – 6756 руб. 42 коп., проценты по основному долгу - 929 руб. 57 коп., неустойка – 28274 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.36).

Ответчик Шумбасов Д.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки. Конверт возвращен с уведомлением, что адресат не проживает (л.д.49, 62, 64).

Согласно адресной справки от 12.08.2015 года ответчик Шумбасов Д.М. выбыл в <адрес>.

Согласно определения о судебном поручении от 21.08.2015 года, Центральным районном судом г.Сочи осуществлялся вызов ответчика в суд для допроса, однако телеграмма в адрес Шумбасова Д.М. доставлена не была из-за неполного адреса. В связи с чем, ответчик Шумбасов Д.М. допрошен не был. (л.д. 69).

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шумбасова Д.М.

Представитель ответчика – адвокат Динислямова Л.К., назначенная определением суда в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации, просила вынести решение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кредитного договора от .._.._.., усматривается, что истец предоставляет Заемщику – ответчику по делу Шумбасову Д.М. кредит в сумме пятьдесят тысяч рублей, срок кредита 58 месяцев, с взиманием 24% в год за пользование кредитными средствами.

По условиям заключенного Договора на предоставление и использование банковской карты от .._.._.., ответчику 21.03.2014 года была выдана банковская карта, дата полного погашения задолженности - январь 2019 года.

Сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме, не позднее, чем через пятьдесят девять месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 24% в год. Заемщик обязуется до 20 числа(включительно)каждого месяца, начиная с апреля 2014 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.4-7)

В судебном заседании установлено, что оплата ответчиком по договору на предоставление и использование банковской карты от 21.03.2014 года, не производилась, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 85923 руб. 23 коп., из которых: основная задолженность – 49962 руб. 65 коп., проценты – 6756 руб. 42 коп., проценты по основному долгу - 929 руб. 57 коп., неустойка – 28274 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств Шумбасову Д.М. исполнено в полном объеме.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса российской Федерации).

Ответчик Шумбасов Д.М. в нарушение взятых на себя обязательств, платежи не производил.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Шумбасовым Д.М. обязательств по кредитному договору от .._.._.., следовательно, с него на основании статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 85923 руб. 23 коп.

Согласно пункту второму статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком, установленное подпунктом первым пункта второго 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением №1 от 04.08.2015 года расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2777 руб. 70 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Шумбасову Д.М.. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от .._.._.., заключенный между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шумбасовым Д.М..

Взыскать с Шумбасова Д.М. в пользу акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности в размере 85923 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2777 руб. 70 коп., а всего – 88700 (восемьдесят восемь тысяч семьсот) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска С.А.Образцова.

2-1652/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Экспресс Волга АО АКБ
Ответчики
Шумбасов Д.М.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Подготовка дела (собеседование)
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
23.10.2015Производство по делу возобновлено
06.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее