Решение по делу № 4/15-662/2018 от 05.10.2018

Дело № 4/15-662/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 6 ноября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пикулева ________________ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Пикулев А.В. осужден по приговорам:

- Чусовского городского суда Пермского края от 24ю.04.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

- Чусовского городского суда Пермского края от 22.12.2016 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Осужденный Пикулев А.В., обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется, однако по приговору от 24.04.2015 года по ч.3 ст.158 УК РФ, учитывая положения ст.53.1 УК РФ, наказание следует снизить без переквалификации состава преступления (тяжкое преступление совершенное впервые).

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, по вынесенному в отношении Пикулева А.В. приговору от 24.04.2015 года суд также не усматривает, поскольку внесенные в УК РФ указанным законом изменения не улучшили положение осужденного, а прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание совершение Пикулевым А.В. по данному приговору тяжкого преступления, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении него невозможно.

Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 года в ст.72 УК РФ внесены изменения которыми изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания.

Вместе с тем, указанные изменения не улучшают положение осужденного по приговору от 22.12.2016 года поскольку осужденный отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима (ст.2 указанного закона), вместе с тем, указанные изменения влекут смягчение наказания по приговору от 24.04.2015 года.

Вместе с тем, внесение изменений в приговор от 24.04.2015 года не повлечет каких-либо изменений в приговор от 22.12.2016 года поскольку основное наказание в виде лишения свободы по приговору от 24.04.2015 года к приговору Чусовского суда от 22.12.2016 года не присоединялось.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации впоследствии не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Пикулева ________________ осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 24.04.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Пикулева А.В. с 24.04.2015 года по день вступления приговора в законную силу 02.07.2015 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения;

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Чусовского городского суда Пермского края от 22.12.2016 Пикулеву ________________ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                   С.В.Ануфриева