Решение по делу № 2-6164/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-6164(1)/2015

Определение

05.11. 2015 г.                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием представителя ответчика Столярова Д.Б., помощника прокурора Симановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Л.Н. к Деньжакову И.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ляшенко Л.Н. обратилась с вышеназванным иском в суд. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель Казаров В.А., управляя автобусом марки <данные изъяты> с №, принадлежащий Деньжакову И.В. в нарушение п. 8.1, 22.7 ПДД допустил защемление истца закрывающимися дверьми автобуса, что привело к ее падению на проезжую часть дороги. В результате Ляшенко Л.Н. получила средней степени тяжести вред здоровью. Водитель Казаров В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4636 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО «Страховая компания «Регионгарант».

Кроме того, в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахована ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ляшенко Л.Н. в страховую компанию ОАО «Страховая компания «Регионгарант» и в ЗАО «Страховая группа УралСиб» с заявлением о страховой выплате не обращалась.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29.01.2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Ляшенко Л.Н. к Деньжакову И.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:

Верно

Судья                    С.В. Аракчеева

Секретарь                Т.В. Торгашева