Дело 2-1673/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Волгоград 08 июля 2019 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре Лесиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренновой Галины Фазильевны к ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кореннова Г.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с заявленного ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика заливом занимаемой ей <адрес>, 64 733 рублей и неустойку в размере 40 781 рубля 79 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного произошедшим 12-ДД.ММ.ГГГГ заливом вышеуказанной квартиры, 28 000 рублей и неустойку в размере 17 640 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей, услуг оценщика - 6 000 рублей и штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
В судебном заседании истец Кореннова Г.Ф. ходатайствовала о передаче настоящего дела по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда по месту нахождения большинства доказательств в связи с наличием объективных препятствий к предоставлению имеющих правовое значение для дела доказательств в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Представитель ответчика Зыкова Е.А. ходатайство поддержала и со своей стороны также просила о передаче настоящего дела в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда по месту нахождения большинства доказательств.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен истцом в Ворошиловский районный суд Волгограда по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.
Вместе с тем в силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закон допускает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Согласно ст. 12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Из материалов дела следует, что истец Кореннова Г.Ф. проживает на территории Тракторозаводского района г. Волгограда.
По делу установлено, что для проверки обоснованности исковых требований необходимо исследовать доказательства, территориально находящиеся в Тракторозаводском районе г. Волгограда, предоставление которых в Ворошиловский районный суд г. Волгограда затруднительно по объективным причинам как стороной истца, так и стороной ответчика.
В этой связи с учетом волеизъявления сторон суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда по месту нахождения большинства доказательств, поскольку находит, что указанное будет способствовать сокращению срока судопроизводства по делу и оптимальной реализации сторонами своих процессуальных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░