Решение по делу № 5-1222/2017 от 31.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                              31 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева Е.Н., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Е.Н.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ... от ** ** ** следует, что ** ** ** в ** ** ** Тимофеев Е.Н. находясь по адресу: ... нанес побои ... Р.П. от чего она испытала физическую боль.

Из материалов административного дела следует, что на основании определения от ** ** ** возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева Е.Н. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

** ** ** определением заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару ... С.Н. срок проведения административного расследования продлен до ** ** **, до ** ** **

После этого срок административного расследования по делу не продлевался. Протокол об административном правонарушении ... составлен ** ** ** за пределами срока административного расследования.

Кроме того, в нарушение ч. 4 ст.26.4 КоАП РФ Тимофеев Е.Н. не ознакомлен с постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы, ему не разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.25.2, ст.26.4 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении его прав на стадии досудебного производства по делу об административном правонарушении, о нарушении процессуальных требований при проведении экспертизы.

В связи с изложенным в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административном правонарушении указанные обстоятельства являются основанием для возвращения дела должностному лицу, составившему протокол для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Тимофеева Е.Н. в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский город суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья-         А.В.Панкратьев