Решение по делу № 1-12/2018 от 19.03.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      с. Большесолдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Андреевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Большесолдатского района Курской области Толстой В.Н.,

подсудимого Гранчака А.В.,

защитника - адвоката Ткаченко А.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гранчака Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гранчак А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Гранчак А.В. находился на лугу, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров севернее от <адрес>, где увидел одно дикорастущие растение конопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Гранчак А.В. сразу же, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал верхние части растения конопли (марихуаны) и в руке перенес их в помещение летней кухни своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные верхние части растения конопли (марихуаны) он хранил в помещении летней кухни примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, а с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ при себе - до момента выдачи ее сотрудникам полиции.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения является фрагментами верхушек и листьев конопли (растение рода Cannabis), содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в высушенном до постоянной массы состоянии составил <данные изъяты> грамма.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет <данные изъяты> <адрес> в ходе исследования (в высушенном состоянии) <данные изъяты> г : объект № – <данные изъяты> г и объект № – <данные изъяты> г.    

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> г, образует значительный размер наркотического средства.

Действия Гранчака А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ). Обвинение Гранчаку А.В. понятно и он с ним полностью согласен. В ходе дознания обвиняемым Гранчаком А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Гранчак А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, квалификацию содеянного не оспаривал и настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не имеется. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Гранчак А.В., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и оснований для переквалификации его действий не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Гранчак А.В. явился с повинной, раскаивается в совершении преступления, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

При определении вида и размера назначаемого Гранчаку А.В. наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, вид наркотического средства, его количество и находит возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением обязанностей: не покидать место постоянного проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального района «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в назначенный им день.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, назначая наказание при особом порядке принятия судебного решения и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной. В данном случае наказание в виде ограничения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ является самым строгим видом наказания, поскольку наказание в виде лишение свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ не может быть назначено подсудимому Гранчаку А.В., совершившему преступление небольшой тяжести и не имеющего судимости.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не находит.

Мера пресечения подсудимому Гранчаку А.В. не избиралась, гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает, что вещественное доказательство по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом <данные изъяты> г, хранящееся в ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Гранчака Александра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) и определить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не покидать место постоянного проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов, - не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального района «<данные изъяты>» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в назначенный им день.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом <данные изъяты> г, хранящееся в отделении МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в 10-ти суточный срок со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор также может быть обжалован в Курский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий С.В. Верёвкин