Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 02 июля 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Веденина О.В., рассмотрев в порядке пересмотра дело № 5-129«а»/10 (производство мирового судьи 5-411/10) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Филипповой Марии Юрьевны, 27 августа 1989 года рождения, уроженки г. Москва, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области от 02.06.2010 года Филиппова М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Из постановления следует, 21 апреля 2010 года в 10 часов 45 минут Филиппова М.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный знак А 605 BP 97, на 1 км автодороги, соединяющей ММК и мкр. Авиационный, следуя со стороны мкр. Авиационный в сторону ММК, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного направления, пересекла линию дорожной разметки 1.1.
В постановлении указано, что вина Филипповой М.Ю. в этом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом-схемой, пояснениями свидетеля ФИО2 и Филипповой М.Ю.
В апелляционной жалобе Филиппова М.Ю просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Филиппова М.Ю. подтвердила доводы жалобы и настояла на отмене постановления мирового судьи, как незаконном и не обоснованном. Пояснила, что действительно совершила обгон трактора с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с незначительным подъёмом. На данном участке дороги линия разметки 1.1 была стёрта.
Других доводов в свою защиту Филипповой М.Ю. представлено не было.
Выслушав доводы Филипповой М.Ю., проверив материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
При вынесении постановления по делу мировой судья не нарушил требования ст. 29.7 ч.1 КоАП РФ, выводы о виновности Филипповой М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ основаны на объективных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено. В соответствии с п.п. «в» п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18, запрещается обгон в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью, с выездом на полосу встречного движения (абз.6 п.11.5 ПДД). Оснований для переквалификации действий Филипповой М.Ю. у суда не имеется. Наказание назначено в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Филипповой М.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области от 02.06.2010 года оставить без изменений.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Веденина О.В.