18 ноября 2014 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Громова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Громова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллиной А.М. об административном правонарушении от 26 сентября 2014 года, которым
Громов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>,
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
у с т а н о в и л:
обжалуемым постановлением Громов А.С. признан виновным в том, что он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный согласно постановлению от 26 мая 2014 года. Постановление вступило в законную силу 10 июня 2014 года, срок на добровольную оплату штрафа истек, за что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не соглашаясь с данным постановлением, Громов А.С. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно не обоснованно, поскольку о назначенном штрафе он не знал, постановление не получал. Кроме того, в постановлении имеются несоответствия в данных о его личности, а в судебном заседании у мирового судьи вину он не признавал.
В судебном заседании Громов А.С. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Пояснили, что постановление о назначении наказания ему не вручили, что лишило его возможности исполнить в установленный срок назначенное наказание.
Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление мирового судьи вынесенным законно.
На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Вина Громова А.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Громова А.С., копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Громов А.С. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, сведениями с сайта почты России об отслеживании почтовых отправлений, согласно которому вручения постановления состоялось ДД.ММ.ГГГГ и отсутстствием данных об уплате штрафа в срок, установленный для добровольной оплаты.
Таким образом, Громов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доводы Громова А.С., изложенные в жалобе, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку вступившее в законную силу судебное постановление подлежит обязательному исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Не получение судебного акта Громовым А.С. отпровергается данными с сайта почты России. Не верное указание о наличии детей на иждивении у Громова А.С. не может повлечь отмену постановления, а доводы о том, что он не признавал вину у мирового судьи не доказаны.
Мировым судьей полностью исследованы материалы дела, по которым дана оценка и сделаны правильные выводы в соответствии с законом о виновности Громова А.С. в совершении правонарушения.
При этом судья усматривает, что Громов А.С. назначено минимальное наказание в пределах санкции, более мягкого наказания закон не предусматривает.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №6 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллиной А.М. об административном правонарушении от 26 сентября 2014 года в отношении Громова А.С. и оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Е.С.Шафикова