Решение по делу № 5-995/2012 от 07.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                             п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, проживающего:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  12 час. 05 мин. в районе  87 км гос. трассы Уссурийск - <АДРЕС>  водитель   <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «Ниссан А Д»,  р/номер Е 178 ВО в состоянии опьянения, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

<ДАТА4> в 12 час. 17 мин.  в отношении <ФИО2>   инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебном  заседании  <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что употреблял спиртное - водку накануне - <ДАТА5> Сколько выпил, не помнит. Не знал, что <ДАТА6> у него остались признаки алкогольного опьянения. С показаниями прибора алкотестера согласился.

 Исследовав материалы дела, заслушав  <ФИО2>.,  мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:

 - протоколе 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>,   протоколе  005 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА3>, акте 125 АК <НОМЕР>  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения    от  <ДАТА3>.

  В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

  Как следует из материалов дела   <ДАТА3>  в  12 час. 05 мин. в районе  87 км гос. трассы Уссурийск - <АДРЕС>  водитель   <ФИО2> управлял    марки «Ниссан А Д»,  р/номер Е 178 ВО в состоянии опьянения .

  У водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был отстранен от управления транспортным средством,  и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

На основании акта 125 АК <НОМЕР>  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>  находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0, 799 мг/л.

Смягчающих,  отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       (подпись)

Копия верна:      Мировой судья

                            судебного участка <НОМЕР>                               <ФИО1>