Решение по делу № 2-1258/2016 от 01.02.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года             Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего:             Арестова Н.А.,

при секретаре:                     Юриковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаркуша Д. С. к Песоцкому С. С.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Песоцкий С.С., управляя автомобилем Тойота Бельта, государственный номер № двигался по <адрес> и напротив <адрес> допустил наезд на припаркованный автомобиль Опель Астра государственный номер №, 2013 года выпуска принадлежащий ей на праве собственности. В результате ДТП, ее автомобилю причинены механические повреждения: повреждены оба задних крыла, задний бампер, оба задних фонаря, крышка багажника, нарушено лако-красочное покрытие. Для определения размера причинного ущерба она обратилась к эксперту для проведения независимой экспертизы об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля Опель Астра 2013 года выпуска, цвет-черный, государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ независимым оценщиком ФИО6 составлен отчет № оценки легкового автомобиля Опель Астра, согласно которому стоимость устранения причиненных повреждений автомобилю без учета износа составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости <данные изъяты>. При проведении экспертизы присутствовал ответчик, о чем свидетельствует подпись в отчете об оценке (в акте осмотра). Ответчик добровольно отказывается возмещать причиненный ущерб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лустенко В.В. поддержал доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями телеграфом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут водитель Песоцкий С.С., управляя автомобилем Тойота Бельта, государственный номер № двигался по <адрес> допустил наезд на припаркованный автомобиль Опель Астра государственный номер В453МР123, 2013 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Гаркуше Д.С.

В результате ДТП автомобилю Опель Астра, государственный номер № причинены значительные механические повреждения.

Вина Песоцкого С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2015г. Установлено, что истец обратилась к независимому оценщику ИП ФИО6 для оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля.

Согласно отчету об оценке № от 11.01.2016г. стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости <данные изъяты>

В соответствии с п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст.1072 ГК РФ в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, застраховавшее свою ответственность, возмещает разницу между страховым возмещением и размером, причиненного вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным возместить истцу понесенные им судебные расходы.

Гаркуша Д.С. при подаче иска оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером от 28.01.2016г.

Суд считает необходимым взыскать сумму госпошлины с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании понесенных судебных расходов за оплату услуг по оценке автомобиля в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются товарным чеком и квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░: