Решение по делу № 2-3713/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-3713/15 11 августа 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головой Е.А.

при секретаре Слесаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Родионову А.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с 01.05.2010 г. по 31.10.2014 г. в размере 65 111,83 руб., и госпошлину в размере 2 153,35 руб. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником квартиры по <адрес>. Ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного периода времени, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещался по месту жительства, возражений по существу предъявленного иска не представил, ни по праву, ни по размеру иск не оспаривал.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что квартира №, расположенная <адрес> в Санкт-Петербурге, на праве собственности принадлежит ответчику.

Из представленной истцом в материалы дела справки следует, что задолженность ответчика по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2010 г. по 31.10.2014 г. в размере 65 111,83 руб.

Ответчик в суд не явился, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 г. по 31.10.2014 г. в размере 65 111,83 руб. судом проверен, признан правильным. Своего расчета задолженности ответчик в материалы дела не представил, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо об ином ее размере, чем заявлен истцом, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика госпошлины в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 153,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать с Родионова А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с 01.05.2010 г. по 31.10.2014 г. в размере 65 111,83 руб., госпошлину в сумме 2 153,35 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья     

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2015 г.