Решение по делу № 2-42/2014 (2-6293/2013;) ~ М-3353/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-42/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи      Москвина К.А.

при секретаре              Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой М.Х. к Бучину В.В. о признании недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки (с учетом частично отказа от требований).

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

В суд поступило письменное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Хабаровой М.Х. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хабаровой М.Х. от исковых требований к Бучину В.В. о признании недействительной сделки.

Производство по гражданскому делу по иску Хабаровой М.Х. к Бучину В.В. о признании недействительной сделки - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Судья: