Решение по делу № 2-2486/2016 от 01.03.2016

Дело № 2486/16 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации.

30 марта 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи

Джунайдиева Г.Г.

при секретаре: ФИО3

с участием представителя истца: Гаджимурадовой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанка» к Магомедову А.С. о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ

ОАО «Газпромбанк» филиала в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности с обращением взыскания, на предмет залога указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №-А от 05.02.2013г. ФИО1, получила в Ф-ле ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме 1000 000 (один миллион) рублей на покупку автотранспортного средства, на срок по 20.01.2020г. и уплатой Банку 16 процентов годовых.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19993 рублей 00 копеек.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес> марка (модель) Тойота Камри, идентификационный номер XW7BFK60S618824, категория ТС: В, год выпуска 2012, цвет – черный металлик, номер двигателя 2AR E551134 (Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.2. Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере 1250000 (п. 3.1. договора залога).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, числится полная ссудная задолженность в размере 3404152,48 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленным суду расчетом. на день рассмотрении дела :. полную ссудную задолженность в размере 3518340,99 руб., из них основной долг 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом 109194,24 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 394370.31 рублей, пени за просрочку возврата кредита 1799801,51 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользования кредитом 214974,93 рубля.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился об уважительности причин неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №-А от 05.02.2013г. ФИО1, получила в Ф-ле ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме 1000 000 (один миллион) рублей на покупку автотранспортного средства, на срок по 20.01.2020г. и уплатой Банку 16 процентов годовых.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Согласно пункту 3.2.3. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19993 рублей 00 копеек.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес> марка (модель) Тойота Камри, идентификационный номер XW7BFK60S618824, категория ТС: В, год выпуска 2012, цвет – черный металлик, номер двигателя 2AR E551134 (Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.2. Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договор залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицу которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно требованиям ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Частью 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере рублей (п. 3.1. договора залога).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из представленного представителем истца суду на день рассмотрении дела расчета задолженности, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, числится полную ссудную задолженность в размере 3518340,99 руб., из них основной долг 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом 109194,24 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 394370.31 рублей, пени за просрочку возврата кредита 1799801,51 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользования кредитом 214974,93 рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина размере 25221 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление ОАО «Газпромбанка» филиала в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, полную ссудную задолженность в размере 3518340,99 руб., из них основной долг 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом 109194,24 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 394370.31 рублей, пени за просрочку возврата кредита 1799801,51 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользования кредитом 214974,93 рубля.

Взыскать ФИО1, расходы по уплате госпошлины в сумме 25221 рублей в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес>.

Обратить взыскание на предмет залога, согласно договора залога №-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: ПТС <адрес> марка (модель) Тойота Камри, идентификационный номер XW7BFK60S618824, категория ТС: В, год выпуска 2012, цвет – черный металлик, номер двигателя 2AR E551134.

Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля 1250000 рублей.

Наложить арест на автомашину. ПТС <адрес> марка (модель) Тойота Камри, идентификационный номер XW7BFK60S618824, категория ТС: В, год выпуска 2012, цвет – черный металлик, номер двигателя 2AR E551134

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г. Г. Джунайдиев