Решение по делу № 1-1356/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-1356/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                      15 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Галуза А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Грицаевой Т.Н.

защитника – адвоката Шерло М.А., представившего удостоверение №1138 и ордер № 001494 от 15.11.2019

подсудимой Кузнецовой К.В.,

потерпевшего Мурадян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-1356/2019 в отношении:

Кузнецовой Ксении Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, детей не имеющей, работающей по найму, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ,

установил:

Кузнецова К.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут находясь у <адрес>, умышленно без цели хищения неправомерно завладела автомобилем «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим Мурадян М.Г., при следующих обстоятельствах.

Так, Кузнецова К.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>.187 <адрес>, решила неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим Мурадян М.Г., с этой целью, реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Кузнецова К.В., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, с тумбы, находящейся в вышеуказанной квартире, похитила ключи от автомобиля «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, проследовала на участок местности, расположенный у <адрес>, к автомобилю «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где имеющимся у неё ключом открыла водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, села на водительское сиденье, и ключом завела двигатель автомобиля и начала движение на нём от <адрес> до <адрес> <адрес> <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции, тем самым умышленно, неправомерно завладела автомобилем «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Мурадян М.Г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кузнецова К.В., будучи в состоянии опьянения, находилась у <адрес>, расположенного по <адрес>, где у неё возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно Кузнецова К.В., будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени от 10.04.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, осознавая, что она находилась в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села на водительское сиденье автомобиля «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты> запустила двигатель автомобиля, включила передачу и начала движение на указанном автомобиле от <адрес>, расположенного по <адрес> по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут вблизи <адрес> «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, Кузнецова К.В. управляя автомобилем «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, была остановлена сотрудниками полиции, тем самым её преступные действия были выявлены.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова К.В. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указала, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, а также, что она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кузнецовой К.В.:

по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Кузнецовой К.В. преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - к категории средней тяжести.

Кузнецова К.В. ранее не судима (л.д.103), совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести; на диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.104, 106); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.108), имеет благодарственное письмо и почетную грамоту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по обоим преступлениям: активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ - принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Психическое состояние подсудимой с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Кузнецова К.В. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Кузнецова К.В. ранее не судима, имеет место жительства и работы, совершила преступления небольшой и средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений пришел к убеждению о назначении наказания по ч.1 ст.166 УК РФ в виде штрафа, по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связа░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 380 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 380 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ №3)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░░ 4010181096577051005;

░░░ / ░░░: 7203000979 / 720301001; ░░░ 18211690010016000140;

░░░░░: 71701000; ░░░ 047102001;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ «Hyundai Solaris» (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Meizu» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Tinkoff» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░░░8

░░░8 ░░░8

1-1356/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Грицаева Т.Н.
Ответчики
Кузнецова Ксения Викторовна
Другие
Шерло М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Голубев Александр Николаевич
29.10.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2019[У] Передача материалов дела судье
06.11.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2019[У] Судебное заседание
15.11.2019[У] Провозглашение приговора
11.12.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее