Решение от 29.09.2014 по делу № 2-6926/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-6926/14 29 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Полонской Е.П., Полонскому П.В., Полонскому М.П., Полонской И.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчикам и просил о солидарном взыскании с них задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг период с 01.07.2010 г. по 30.04.2014 г. в размере 140 342 руб. 89 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в комнате площадью 16,30 кв., расположенной в восьмикомнатной коммунальной квартире по адресу: Х на основании внутреннего ордера № Х от 04.04.2000 г.

В период с 01.07.2010 г. по 30.04.2014 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 140 342 руб. 89 коп.

Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков указанной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке (л.д. 32), в судебное заседание представителя не направил, в иске просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались телеграммами и заказными письмами надлежащим образом (л.д.31, 33-40), получение почтовой корреспонденции по месту жительства не обеспечили, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности неявки в судебное заседание, возражения по иску не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как усматривается из отметок почтового отделения, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, телеграммы не доставлены в связи с неявкой адресатов по извещению за телеграммами (л.д. 20-27, 31, 33-40), об ином адресе и способе извещения ответчики не ходатайствовали, о причинах неполучения корреспонденции по месту жительства не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебных повесток о времени и месте судебного заседания.

С учетом предпринятых судом мер по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания (л.д. 20-27, 31, 33-40), непредставления ими доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, суд полагает, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, ответчики зарегистрированы и проживают в комнате площадью 16,30 кв., расположенной в восьмикомнатной коммунальной квартире по адресу: Х на основании внутреннего ордера № Х от 04.04.2000 г. (л.д.4).

В период с 01.07.2010 г. по 30.04.2014 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 140 342 руб. 89 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом истца (л.д. 5-7), ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2010 г. по 30.04.2014 г. в размере 140 342 руб. 89 коп.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 006 руб. 86 коп. ( 4 006 руб. 86 коп. /4 = 1 001 руб. 71 коп.), по 1 001 руб. 71 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2010 ░. ░░ 30.04.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 140 342 ░░░. 89 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 89 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 001 ░░░. 71 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 71 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 001 ░░░. 71 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 71 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 001 ░░░. 71 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 71 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 001 ░░░. 71 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 71 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░