Решение по делу № 2-233/2016 от 22.04.2016

Дело №, 2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ 2016 года

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре Т.И. Ермолаевой

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» (далее – СКПК «Доходъ») к В. о взыскании неуплаченной суммы займа, в размере 34 229 рублей, процентов, в размере 13 466 рублей, пени, в сумме 30 165 рублей и оплаченной государственной пошлины в сумме 2 535 рублей 80 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

    СКПК «Доходъ» обратился в суд с требованиями о взыскании с В.. задолженности по договору займа, процентов и пени, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В обоснование изложили следующее, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на предоставление денежного займа.

В соответствии с пунктами 1.2 и 2.1.1. договора займа истец предоставил В. денежный займ, в размере 48 681 рубль, а должник обязался возвратить полученный денежный займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом, исходя из ставки 20% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа.

Денежный займ был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

На протяжении срока действия договора, В.., в нарушение ст. 810 ГК Российской Федерации и п. 2.1.1. договора, уклонялся от выплат очередных сумм займа.

В соответствии с п. 2.1.2. договора займа, при просрочке заемщиком срока очередного платежа свыше 60 дней, заимодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации и п. 2 договора и графика платежей, заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом, исходя из ставки 20% годовых ежемесячно, в срок до 04 числа текущего месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору займа составляет 34 229 рублей.

Поскольку В.. не уплачены проценты за пользование займом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на эту дату сумма неуплаченных процентов за пользование денежным займом составляет 6 883 рубля.

Сумма процентов по дату окончания договора займа, согласно графику платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 583 рубля.

В соответствии с п. 4.2 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,72% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до её фактического возврата заимодавцу, независимо от уплату процентов.

В связи с эти, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 30 165 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с В.., составляет 77 860 рублей.

На основании вышеизложенного, СКПК «Доходъ» просит взыскать с В.. вышеуказанную сумму задолженности по договору займа, проценты за пользование денежными средствами, неустойку и оплаченную государственную пошлину, в размере 2 535 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель СКПК «Доходъ», в судебном заседании не участвовал, в заявлении, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика В.. вернулись в суд с отметкой – смерть адресата.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда Управлением ЗАГС <адрес>, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии с абзацем 7 стать 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    При вышеизложенных обстоятельствах, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

    При этом, суд разъясняет истцу, что данные правоотношения допускают правопреемство, в связи с чем, СКПК «Доходъ» вправе обратиться в суд с аналогичными требованиями, в силу вышеназванных норм закона, при наличии наследников, принявших или вступивших в наследство, оставшееся после смерти В. наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по гражданскому делу №, 2016 г. по иску Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» к В. о взыскании суммы неуплаченного займа, в размере 34 229 рублей, процентов за пользование денежными средствами, в сумме 13 466 рублей, пени, в сумме 30 165 рублей и оплаченной государственной пошлины, в размере 2 535 рублей 80 копеек, в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

    Разъяснить Специализированному кредитному потребительскому кооперативу «Доходъ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Председательствующий ___________________ Е.Е. Миллер