Решение по делу № А35-552/2009 от 08.04.2009

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск                                                                     Дело № А35-552/09 С23

08 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Маслова Романа Семеновича

к 

индивидуальному предпринимателю Беленцовой Наталье Владимировне

О  взыскании 4 502  рублей  25 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: – Фролова Н.Н. – представитель по доверенности от 20.10.2008 года

от  ответчика – не явился,  надлежащим образом извещен;

Индивидуальный предприниматель Маслов Роман Семенович обратился  в Арбитражный суд  Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю  Беленцовой  Наталье Владимировне о взыскании задолженности в сумме 4 502 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

Установил:

16 апреля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи б/н, в соответствии с которым продавец (индивидуальный предприниматель Маслов Роман Семенович) обязался поставить покупателю (индивидуальному предпринимателю Беленцовой Наталье Владимировне) товар, а покупатель – принять и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.

Сторонами договора согласованы сроки оплаты покупателем товара в 2.1. следующим образом – в сроки, указанные в товарных чеках, в наличной форме, учитывая соглашения, достигнутые путем переговоров между сторонами.

Во исполнение условий договора истец поставил товар ответчику по товарным чекам № 25815т от 21.08.2008 года на сумму 914 рублей 60 копеек, № 25816т от 21.08.2008 года на сумму 657 рублей 43 копейки, № 25817т от 21.08.2008 года на сумму 743 рубля 16 копеек, № 25818т от 21.08.2008 года на сумму 1 157 рублей 87 копеек, № 25819т от 21.08.2008 года на сумму 480 рублей 70 копеек, № 25821т от 21.08.2008 года на сумму 67 рублей 21 копейка, № 25822т от 21.08.2008 года на сумму 481 рубль 28 копеек, всего на сумму 4 502 рубля 25 копеек.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами о купле-продаже (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьям 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор купли-продажи надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что условиями договора не предусмотрен срок оплаты товара, а также принимая во внимание, что в представленных истцом товарных чеках не содержится условия о сроке оплаты товара, передаваемого в соответствии с договором купли-продажи, суд считает, что в данном случае необходимо непосредственно применить норму пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате ответчиком товара,  поставленного в соответствии с договором купли-продажи б/н от 16.04.2008 года, наступил в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не представлено возражений по существу исковых требований, а также доказательств оплаты переданного в соответствии с договором купли-продажи товара.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования доказанными и подлежащими полному удовлетворению.

Поскольку основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязанностей по договору, суд относит расходы по оплате государственной пошлины на ответчика в полном объеме.

На основании ст. ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 10.09.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2004 ░░░░ ░░░░░ 46 № 000347109 ░░ 13.05.2004 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 10.11.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 37, ░░░░░░░░ 36, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2004 ░░░░ ░░░░░ 46 № 000238934 ░░ 20.10.2004 ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 502 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░