Дело № 4/17-124/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего | судьи Нестерова В.В., |
с участием прокурора | Салихова А.А., |
осужденного | Белейчева С.О., |
представителя контролирующего органа | Талова А.В., |
при секретаре | Шагеевой О.В., |
рассмотрев заявление (ходатайство) осужденного Белейчева Сергея Олеговича об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
Белейчев С.О. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26.10.2017 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. На осужденного возложены обязательства: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.
В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило заявление (ходатайство) осужденного об отмене условного осуждения со снятием судимости, поскольку он нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, к уголовной и административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, отбыл более половины испытательного срока, работает в качестве системного администратора в ..., вину в преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденного характеризовал положительно, указав, что нарушений порядка отбывания условного осуждения он не допускал, против удовлетворения ходатайства осужденного не возражал.
Прокурор также полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В судебном заседании установлено, что вступивший в законную силу приговор в отношении Белейчева С.О., находился на исполнении в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
За период времени, что осужденный состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, он зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время им отбыто более половины испытательного срока.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, Белейчев С.О. своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
заявление (ходатайство) осужденного Белейчева Сергея Олеговича удовлетворить.
Условное осуждение Белейчеву Сергею Олеговичу по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26.10.2017 отменить и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: