Дело № 2а-1591/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2016 года город Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
с участием представителя заинтересованного лица Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ Кузнецова М.С.,
при секретаре Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Шалаховой С. А. к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе направления подписанного проекта соглашения о перераспределении земельного участка и возложении обязанности направить указанный проект соглашения,
У С Т А Н О В И Л :
С.А.Шалахова обратилась в суд с административным иском к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ и просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отказе направления подписанного проекта соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и возложить на административного ответчика обязанность направить указанный проект соглашения по месту регистрации С.А.Шалаховой.
Как основание иска указано, что постановлением Исполкома Лаишевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представитель С.А.Шалаховой обратился к административному ответчику для заключения соглашения о перераспределении земельного участка, однако соглашение подписано не было.
На судебное заседание административный истец, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, дважды не явилась, ходатайств не заявила.
Представитель административного ответчика, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, также дважды в суде не явился, ходатайство, отзыв суду не представлены.
Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан М.С.Кузнецов просил в удовлетворении административного иска отказать, представил суду соглашение о перераспределении земельных участков, подписанное между сторонами дела, и доказательства о получении С.А.Шалаховой экземпляра названного соглашения.
Суд, исходя из надлежащего уведомления сторон о дате и времени рассмотрения дела, в отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в настоящем судебном заседании, определил рассмотреть дело без участия административного истца и представителя административного ответчика.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит отклонению.
На основании части 13 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня представления в уполномоченный орган кадастрового паспорта земельного участка или земельных участков, образуемых в результате перераспределения, уполномоченный орган направляет подписанные экземпляры проекта соглашения о перераспределении земельных участков заявителю для подписания. Заявитель обязан подписать это соглашение не позднее чем в течение тридцати дней со дня его получения.
На основании части 1 статьи 4 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 218 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу пункта 1 части 9 статьи 226 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Представленными в деле доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и Шалаховой С. А. заключено соглашение о перераспределении земельных участков, находящегося в муниципальной собственности (государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены на территории сельского послания) №-с.
Подпись С.А.Шалаховой в книге учета договоров купли-продажи земельных участков подтверждает получение ею вышеуказанного соглашения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что предмет спора по настоящему административному иску отсутствует.
В связи с изложенным, в удовлетворении административного иска следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Шалаховой С. А. к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, выразившегося в отказе направления подписанного проекта соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и возложении на Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обязанности направить подписанный проект соглашения о перераспределении указанного земельного участка по месту регистрации Шалаховой С. А. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Губаева Д.Ф.