Решение по делу № 2а-764/2017 ~ М-741/2017 от 29.09.2017

Дело № 2а-764/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области             25 октября 2017года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Ворожцовой Светлане Юрьевне о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Ворожцовой С.Ю. о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что согласно действующему законодательству с <дд.мм.гггг> на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Ворожцова С.Ю. являлась плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей пенсии до <дд.мм.гггг>. По состоянию на <дд.мм.гггг> административный ответчик имеет задолженность по уплате данных страховых взносов и пени в общей сумме <...> рублей <...> копейки, задолженность образовалась в <дд.мм.гггг> году. Установленный налоговым законодательством срок для принятия решения о взыскании страховых взносов и пени для обращения в суд с заявлением о взыскании указанного долга пропущен по уважительной причине – большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки. Просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с Ворожцовой С.Ю. задолженности, взыскать с административного ответчика задолженность в размере <...> рубля <...> копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 России по Кировской области не явился. Начальник инспекции Валова А.Е. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Ворожцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, чья явка не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Ворожцова С.Ю. индивидуальным предпринимателем не является, имеет задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей пенсии по сроку образования до <дд.мм.гггг> и пени в общем размере <...> рубля <...> копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как следует из административного искового заявления, задолженность административного ответчика по уплате штрафа образовалась в <дд.мм.гггг> году.

Требований налогоплательщику – административному ответчику Ворожцовой С.Ю. об уплате страховых взносов и пени истцом суду не представлено, поскольку, как указано в иске, данные документы были уничтожены в связи с истечением 5-летнего срока хранения. Доказательств предъявления административному ответчику требований об уплате указанной задолженности до возложения на налоговые органы полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование (до <дд.мм.гггг>) административным ответчиком в материалы дела также не представлено.

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд <дд.мм.гггг>, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ответчика сумм недоимки, пени, указывая, что установленный срок пропущен им по уважительной причине – большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки.

Суд считает, что административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Указанные административным истцом доводы не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к Ворожцовой Светлане Юрьевне о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.