№ 2а-3332/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2018 года г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,
при секретаре Кисевой Э.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Картавцева Д.М.,
представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу Курицына Е.И., административного ответчика Сорока М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к Сорока Михаилу Михайловичу об установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к Сорока Михаилу Михайловичу об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11.05.2017 г. в отношении Сорока М.М. был установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, т.е. до 21.07.2019 г., а также установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать. 21.07.2017 г. в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД России от 08.07.2011г. №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Сорока М.М. был поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет Сорока М.М. было оформлено предупреждение, в котором были разъяснены положения ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками ОП №5 УМВД России по г.Воронежу осуществлялось наблюдение за соблюдением ограничений, установленных судом в отношении Сорока М.М. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, Сорока М.М. дважды совершил административные правонарушение, в результате чего он привлекался к административной ответственности: 15.06.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 21.06.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 руб., 18.09.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что 19.09.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Участковый уполномоченный ОП №5 УМВД России по г. Воронежу обслуживающий административный участок, на котором проживает Сорока М.М., характеризует его отрицательно, в связи с тем, что ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, учитывая, то что в период срока действия административного надзора Сорока М.М. не проявил правового сознания, допустив совершение административных правонарушений, а также в целях профилактики совершения им противоправных действий, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности Курицын Е.И. исковые требования поддержал.
Административный ответчик Сорока М.М. исковые требования признал, согласен на установление дополнительного ограничения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Картавцева Д.М., полагавшего, что в отношении Сорока М.М. должно быть установлено указанное дополнительное ограничение при административном надзоре, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 22.01.2013 г. ответчик осужден по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-15,17,20). Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11.05.2017 г. в отношении Сорока М.М. установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня постановки на учёт, а также установлены следующие ограничения: запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данные ограничения применить с учетом графика работы), обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).
21.07.2017 г. он поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д.19). В течение срока административного надзора Сорока М.М. совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: 15.06.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 21.06.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 руб., 18.09.2018 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что 19.09.2018 г. был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д. 21-22). По месту жительства Сорока М.М. участковым уполномоченным ОП № 5 УМВД РФ по г.Воронежу характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно судимое за совершение умышленных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания также характеризуется отрицательно (л.д.16,18). Кроме того, 21.07.2018 г. в отношении Сорока М.М. старшим инспектором ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.19).
При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение Сорока М.М. после установления ему административного надзора (л.д.6-7,23-26), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Сорока Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного по адресу: <адрес> дополнительное ограничение при административном надзоре по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 11.05.2017 г. в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2018 г.
Судья Е.М. Бородовицына