Решение по делу № 1-62/2012 от 19.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-62/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 19 октября 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - Князева <ФИО2>

подсудимого Рубцова <ФИО3>,

защитника-адвоката  Игнатова <ФИО4>

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рубцова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности привлекавшегося, не судимого,   

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рубцов И.И. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2012 года в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 25 минут, Рубцов И.И., задержанный за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д.21, осознавая, что доставившие его в УМВД лейтенант полиции <ФИО6>, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Сыктывкару № 364 по личному составу от 22.08.2011г. и сержант полиции <ФИО7>, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Сыктывкару № 301 по личному составу от 12.07.2011г., являются сотрудниками правоохранительного органа, то есть представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно и публично, в присутствии <ФИО8> и <ФИО9>, желая унизить человеческое достоинство <ФИО6> и <ФИО7>, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, высказал в отношении сотрудников полиции <ФИО6> и <ФИО7> оскорбления в форме грубой нецензурной брани, отрицательно характеризующие их личность как сотрудников полиции и человека, чем унизил честь и достоинство <ФИО6> и <ФИО7> как представителей власти.

Подсудимый Рубцов И.И. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Рубцов И.И. заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного  следствия.

         Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшие против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Рубцова И.И. по ст. 319 УК РФ.

         Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рубцов И.И. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Рубцова И.И. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполненииим своих должностных обязанностей.

         Определяя вид и меру наказания подсудимому Рубцову И.И., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учетах не состоит, не имеет постоянного места работы,  не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

            Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          С учетом совокупности изложенных обстоятельств, с целью исправления, перевоспитания и предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья назначает наказание в виде обязательных работ.

            Вещественное доказательство - оптический диск следует оставить при уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

           Признать Рубцова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

  Меру пресечения Рубцову <ФИО3> на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательств: оптический диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

   Мировой судья                                                                    М.О. Марков