Решение по делу № 2-318/2016 ~ М-28/2016 от 12.01.2016

                         Дело № 2 – 318 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 марта 2016 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «НАСКО» к Газизуллину Д.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «НАСКО» обратилось в суд с иском к Газизуллину Д.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов на 7 км объездной <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада<данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением Газизуллина Д.Н. и <данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением ФИО4 Автомобиль ответчика на момент ДТП застрахован в ОАО «НАСКО». Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Согласно экспертному заключению ООО «ЦНО «ЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> за регистрационным номером № с учетом износа составила 60913,05 рублей. Согласно распоряжению № истец выплатил владельцу автомобиля <данные изъяты> МБОУ СОШ <адрес> страховое возмещение в сумме 60913,05 рублей. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика Газизуллина Д.Н. сумму возмещения ущерба в размере 60913,05 руб., и в возврат госпошлины 2027руб.

Представитель истца ОАО «НАСКО» Шабалин А.В. на судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик Газизуллин Д.Н. добровольно удовлетворил заявленные исковые требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

    Ответчик Газизуллин Д.Н. и законный представитель третьего лица МБОУ СОШ <адрес> Азнакаевского муниципального района РТ ФИО6 согласны с прекращением производства по делу.

Выслушав ответчика, законного представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ОАО «НАСКО» подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить. Положения ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «НАСКО» к Газизуллину Д.Н. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 60913 руб. 05 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней.

                    Судья    Харрасов Н.М.

Определение не вступило в законную силу.