Решение по делу № 33-255/2015 от 05.02.2015

Дело № №                                Председательствующий – судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО7,

судей                – ФИО10. и ФИО4,

    при секретаре ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе МВД по Республике Ингушетия на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании денежного содержания за время задержки исполнения судебного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным приказа МВД по Республике Ингушетия об увольнении и восстановлении на службе в органах внутренних дел.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

        Представитель МВД по РИ ФИО6 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменено определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежного содержания за время задержки исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в свою очередь, удовлетворены требования ФИО1 к МВД по РИ о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на службе в органах внутренних дел.

        В обоснование заявления указано, что 20.10.2014г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменено решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя МВД по РИ об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судебной коллегии ВС РИ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и указанное определение отменено.

        Изучив представленные материалы, выслушав представителя МВД по РИ ФИО6, просившего удовлетворить частную жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия приходит к следующему.

        Согласно определению судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № отменены решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным приказа МВД по Республике Ингушетия об увольнении и восстановлении на службе в органах внутренних дел.

        Именно эти судебные постановления легли в основу определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление о взыскании среднего заработка за все время задержки исполнения решения.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что с в связи отменой указанных постановлений, заявление ФИО1 не может быть удовлетворено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

        О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании денежного содержания за время задержки исполнения судебного решения, отменить.

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

        Председательствующий

        Судьи

        С подлинного за надлежащими подписями

        Копия верна

        Судья                                                               ФИО7