Решение по делу № 5-814/2011 от 16.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-814/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 16 сентября 2011 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>оглы,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  должностного лица - Индивидуального предпринимателя  <ФИО1> Эмин Муса оглы, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель <Джафаров Э.М.3> оглы не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> при проведении внеплановой проверки исполнения предписания об устранении нарушений, выявленных в ходе планового мероприятия по контролю за соблюдением требований правил пожарной безопасности в помещении магазина «Продукты» Индивидуального предпринимателя <Джафаров Э.М.3> оглы по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  установлено, что не выполнены в срок мероприятия, изложенные в пункты 1-4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не обеспечено своевременное выполнение:

 пункта <НОМЕР> не оборудовано помещение магазина без естественного освещения приточно-вытяжной противодымной вентиляцией или вытяжной противодымной вентиляцией;

пункта <НОМЕР> не оборудовано помещение магазина автоматической пожарной сигнализацией;

пункта <НОМЕР> не оборудовано помещение магазина системой оповещения и управления эвакуацией людьми в случае возникновения пожара;

пункт <НОМЕР> помещение магазина не оборудовано вторым эвакуационным выходом.

В судебном заседании <Джафаров Э.М.3> оглы  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав <Джафаров Э.М.3> оглы, исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину в совершении вышеописанного административного правонарушения. Вина <Джафаров Э.М.3> оглы  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Должностные лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законном обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Санкция соответствующей статьи в качестве возможных субъектов правонарушения указывает граждан, должностных лиц и юридических лиц. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА6> N 2 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин. В данном  случае, правонарушение связано именно с предпринимательской деятельностью <Джафаров Э.М.3> оглы, поэтому ему следует назначить наказание как должностному лицу.

Учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя<ФИО1> Эмина Муса оглы  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для  уплаты штрафа:получатель  УФК  Республики Коми (ГУ МЧС РФ по РК), ИНН 1101462050, КПП 110101001, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 117711627000010000140, ОКАТО 87410000000, счет получателя: 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Комис подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.А. Бунякина