Решение по делу № 2-5747/2016 ~ М-5118/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Бадмацыреновой С. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать факт пользования Бадмацыреновой С.Д. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Бадмацыренова С.Д., представитель КУИиЗ <адрес> будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бадмацыреновой С. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.А. Кузубова