Решение по делу № 4/13-35/2014 (4/13-1548/2013;) от 11.12.2013

Материал № 4/13-1548,2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Кирс 10 января 2014 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.

с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,

при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,

рассмотрев материал по ходатайству осужденного

Шальмиева Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-25 УФСИН России по Кировской области,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2010г. с изменениями от 15 декабря 2010г., от 23 марта 2012г. Шальмиев осужден по ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, п.в ч.2 ст.163, п.в ч.2 ст.163, ч.1 ст.228, ч.1 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30.000 рублей.

Шальмиев обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством – в связи с Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

    Осужденный о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.

    Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена; представитель в судебное заседание не явился.

    Помощник прокурора Попонин М.С. ходатайство осужденного просил удовлетворить частично; снизить срок наказания по ч.1 ст.228 УК РФ и по совокупности преступлений.

Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ часть 2 ст.163 УК РФ не изменялась; в санкцию ч.1 ст.163 УК РФ введены принудительные работы; в санкции ч.1 ст.228 УК РФ увеличен срок обязательных работ. Указанные изменения не улучшают положение осужденного, поэтому в данной части приговор пересмотру не подлежит.

    Фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности были учтены судом при вынесении приговора. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора судом не усматривается.

    Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, было Законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести / ч.2 ст.15 УК РФ в редакции от 07.12.2011г. № 420-ФЗ/.

    Из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание о том, что Шальмиевым совершено 2 тяжких преступления и 4 преступления средней тяжести; считать, что им совершено 2 тяжких преступления, 3 преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

    По ч.1 ст.228 УК РФ Шальмиеву следует назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ назначено обоснованно, поскольку данное преступление входит в перечень исключений, по которым возможно назначение данного вида наказания.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ Шальмиеву следует назначить окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30.000 рублей.

    В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.

После вынесения указанного приговора был принят Федеральный Закон от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, которым был внесен ряд изменений в Уголовный Кодекс РФ, касающихся незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. были утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

В силу ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, который действовал во время совершения этого деяния.

Шальмиев, в том числе, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере /марихуана/. Масса марихуаны, за которую был осужден Шальмиев, в настоящее время образует не крупный, а значительный размер.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой был осужден Шальмиев, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Ответственность за аналогичные действия в настоящее время предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ в редакции от 01.03.2012г. № 18-ФЗ /санкция – до 3 лет лишения свободы/.

Таким образом, положение осужденного Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ не улучшено, поэтому приговор пересмотру по данному Закону не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Шальмиева Т. В. удовлетворить частично.

Приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2010г. с изменениями от 15 декабря 2010г., от 23 марта 2012г. изменить:

- из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о том, что Шальмиевым Т.В. совершено 2 тяжких преступления и 4 преступления средней тяжести; считать, что им совершено 2 тяжких преступления, 3 преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести;

    - по ч.1 ст.228 УК РФ Шальмиеву Т.В. назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

    - на основании ч.3 ст.69 УК РФ Шальмиеву Т.В. назначить окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30.000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Отказать в пересмотре приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2010г. с изменениями от 15 декабря 2010г., 23 марта 2012г. в связи с Федеральным Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.

Судья А.В.Бортников.