ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 60 ч.3 Закона <ФИО1> <АДРЕС> «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении <ФИО2> в отношении поступил на рассмотрение Мировому судье из Ангоянского лесничества <ФИО1> агентства лесного хозяйства.
Так <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 60 Закон <ФИО1> <АДРЕС> от <ДАТА2> N 2003-IV "Об административных правонарушениях", предусматривающей ответственность за несоблюдение установленных Законом <ФИО1> <АДРЕС> "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории <ФИО1> <АДРЕС>; требований о наличии документов, необходимых при транспортировке древесины, -
Согласно ст. 5 указанного выше Закона перевозчик (лицо, оказывающее услуги по транспортировке древесины) и грузоотправитель (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) при транспортировке древесины должны обеспечить водителя транспортного средства (лицо, сопровождающее груз) документом, указанным в пункте 3 части 3 статьи 4 настоящего Закона.
Гражданин, заготовивший древесину для собственных нужд, при транспортировке древесины обеспечивает водителя транспортного средства (лицо, сопровождающее груз) договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд либо его копией, заверенной выдавшим его исполнительным органом государственной власти.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в частности : место, время совершения и событие административного правонарушения,
Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> в 17 ч. 50 мин. <ФИО2>, находясь в квартале 68 Котерского участкового лесничества Ангоянского лесничества осуществлял транспортировку заготовленной древесины без документов на право провоза древесины по трассе автодороги Новый Уоян - Кумора.
Вместе с тем в протоколе и представленных материалах не имеется сведений об объеме перевозимой древесины, сведений о транспортном средстве на котором осуществлялась перевозка. Также не представлено каких либо данных о принадлежности перевозимой древесины, не указано какие именно документы отсутствовали у <ФИО2>
Кроме того указано, что <ФИО2> были не выполнены требования Закона <ФИО1> <АДРЕС> об административных правонарушениях, вместе с тем указанным Законом какие-либо требования, о наличии документов на древесину не устанавливаются.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей выносится о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в Ангоянское лесничество <ФИО1> агентства лесного хозяйства.
.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 60 ч.3 Закона <ФИО1> <АДРЕС> «Об административных правонарушениях» в Ангоянское лесничество <ФИО1> агентства лесного хозяйства
Мировой судья: <ФИО5>