Решение по делу № 2-2413/2018 ~ М-394/2018 от 10.01.2018

К делу № 2-2413/2018 г.

Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Краснодар                                                                                                          «29» января 2018 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коляго О.С. к ООО «Югснаб» о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и процентов за пользование чужими средствами,

Установил:

Коляго О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Югснаб» о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и процентов за пользование чужими средствами. В обоснование иска ссылается на то, что ООО «Игрек» в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года на условиях поставки с отсрочкой платежа поставил ответчику автозапчасти в ассортименте на сумму <данные изъяты> рублей в установленные договором сроки. Согласно п. 2.6 договора поставки ответчик оплачивает товар в течение 60 дней с даты поставки товара.ДД.ММ.ГГГГ ООО «Игрек» на основании договора цессии № уступило право требования по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей Коляго О.С., однако, указанная сумма не была уплачена истцу до настоящего времени. Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, направлена претензия ответчику, которая осталась без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороны представили суду текст мирового соглашения и просили суд его утвердить.

Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца и представителем ответчика на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 60 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязан уплатить истцу единовременно до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата суммы указанной в п.2 мирового соглашения производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца:

Банк Получателя: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк России

ИНН 7707083893

БИК 040349602

Кор счет 30101810100000000602

р/с 40817810530008707511

Производство по гражданскому делу по иску Коляго О.С. к ООО «Югснаб» о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и процентов за пользование чужими средствами – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –