Решение по делу № 2-1053/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1053/2016

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Иванова М.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Иванова М.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию. Требование мотивировало тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Иванова М.И. заключён договор электроснабжения, в соответствии со ст. 426 ГК РФ, являющийся публичным договором. По данному договору «Гарантирующий поставщик» принял на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. ПАО «Красноярскэнергосбыт» своевременно выполняло свои обязанности, т.е. снабжало Абонента энергоресурсами. Согласно п. 59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства 06.05.2011г. за №354, в случае не предоставления Потребителем показаний прибора учета электрической энергии, объем потребления электроэнергии определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии. Так за период с 22 января 2014 года по 27 августа 2015 года абоненту было отпущено электроэнергии на показание электросчетчика 22435 кВт*ч на сумму 49008 рублей 38 копеек, что подтверждается финансово - лицевым счетом №. Поскольку ответчик не оплачивал израсходованную электроэнергию, по состоянию на 30 ноября 2015 года задолженность составила 54806 рублей 28 копеек. В этой связи просит взыскать с Иванова М.И. сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 54806 рублей 28 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844 рубля 19 копейки.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Шауфлер Р.Г. (действующая на основании доверенности от <дата> №) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Иванова М.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электрической энергии.

В соответствии со ст. 424, ст. 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, т.е. по тарифам, утвержденным РЭК Красноярского края, за фактически принятое количество электрической энергии.

Порядок расчетов между сторонами установлен ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ Постановлениями Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ст. 37, 38, 66, 67, 80) и от 04 мая 2012 г. № 442 Положения о функционировании розничных рынков (п. 81). Срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Иванова М.И. является абонентом ПАО «Красноярскэнергосбыт».

24 мая 2012 года Иванова М.И. и Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края заключен договор социального найма, в соответствии с которым Иванова М.И. и членам ее семьи предоставлена в бессрочное владение и пользование комната, общей площадью 17.3 кв.м., в <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи дочь - ФИО8, <дата>, и сын – ФИО9, <дата>.

По сведениям Отделения УФМС России по Красноярскому краю и Респ. Тыва в Березовском районе ответчик Иванова М.И. состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу с 05 марта 2013 года по настоящее время.

Из финансово-лицевого счета № следует, что по состоянию на 07 декабря 2015 года за абонентом Иванова М.И. по адресу: <адрес>, числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 54806 рублей 28 копеек.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с Иванова М.И. задолженности за потребленную в период с 22 января 2014 года по 30 ноября 2015 года электроэнергию, поскольку имеющимися в деле доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии. Расчет подлежащих взысканию денежных средств проверен судом и признан правильным, тогда как ответчиком не представлено доказательств его опровергающих.

Требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 1844 рубля 19 копеек, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Иванова М.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Иванова М.И. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 54806 рублей 28 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1844 рубля 19 копеек, а всего 56650 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Золотухина