Решение по делу № 2-3340/2016 от 24.03.2016

Решение изготовлено в окончательной форме:ДД.ММ.ГГГГ года                                                            

                                                                             Гражданское дело № 2-3340/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре Ткаченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Металлком» о взыскании оплаты за учебный отпуск, судебных расходов -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Металлком» о взыскании с ответчика в его пользу оплату учебного отпуска за январь и февраль ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубля 04 копейки и судебных расходов в сумме № рублей № копеек, указав, что он работал в

ООО "Металлком" на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика. При этом он проходил обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте Российской Федерации на заочной форме обучения по программе специалиста.

В соответствии со справкой - вызовом от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью № календарных дней. В соответствии со справкой о доходах физического лица за № год № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода истца составила № копеек. Средний дневной заработок составляет: №. На заявления ответчик произвел оплату истцу учебного отпуска за ноябрь и декабрь № <адрес> учебного отпуска за январь и февраль № г. ответчиком была не произведена. В связи с вышеизложенным, истец был вынужден обратиться в суд за взысканием заработной платы за время учебного отпуска.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

     Представитель ООО «Металлком» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

      На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

      В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

     прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);

     прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования;

    Работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы:

       работникам, допущенным к вступительным испытаниям, - 15 календарных дней;

      работникам - слушателям подготовительных отделений образовательных организаций высшего образования для прохождения итоговой аттестации - 15 календарных дней;

     работникам, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по очной форме обучения, совмещающим получение образования с работой, для прохождения промежуточной аттестации - 15 календарных дней в учебном году, для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца, для сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

      В соответствии с п. 10 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4).

     В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,4), умноженного на количество -полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.

Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,4) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце.

В соответствии с п. 14 вышеуказанного Постановления при определении среднего заработка для оплаты дополнительных учебных отпусков оплате подлежат все календарные дни (включая нерабочие праздничные дни), приходящиеся на период таких отпусков, предоставляемых в соответствии со справкой-вызовом учебного заведения.

       Судом установлено, что ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Металлком» в должности электрогазосварщика.( л.д.8-11)

       В соответствии со справкой - вызовом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью № календарных дней ( л.д.15).

        На основании заявления истца ответчик ООО « Металлком» произвел ФИО1 оплату учебного отпуска за ноябрь и декабрь № г. ( л.д.16), что подтверждается справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. №, где указана общая сумма дохода составила № копеек. Средний дневной заработок составляет № копейки                 

№. ( л.д.14)

       Обязанность по доказыванию исполнения работодателем обязанности по выплате оплаты за учебный отпуск работнику находится на работодателе.

       Никаких доказательств со стороны ответчика в опровержение иска суду не представлено.

       Истцом был представлен расчет взыскиваемой суммы, оплата за учебный отпуск состоит из расчета среднего заработка № - количество дней учебного отпуска № копейки.

      Суд, соглашается с представленным расчетом и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

       Ответчиком не представлено доказательств в опровержение иска, в связи с чем суд находит, что со стороны ответчика не представлено доказательств оплаты истцу заработной платы за указанные периоды времени учебного отпуска и суд принимает расчет задолженности, представленный истцом

       В связи с этим, суд взыскивает с ООО «Металлком» в пользу ФИО1 задолженность по оплате учебного отпуска за январь и февраль ДД.ММ.ГГГГ г. в № рубля № копейки.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 обращался за юридической консультацией и составлением искового заявление в Коллегию адвокатов « Адвокат», стоимость указанных услуг составила № копеек, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18)

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме № копеек.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Иск ФИО1 к ООО «Металлком» о взыскании оплаты за учебный отпуск, судебных расходов - удовлетворить.

       Взыскать с ООО «Металлком» в пользу ФИО1 задолженность по оплате учебного отпуска за январь и февраль ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № рублей № копеек- судебные расходы, а всего взыскать № копейки.

        Взыскать с ООО «Металлком» госпошлину в доход государства в сумме № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                   Т.А.Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а