Решение по делу № 2-749/2012 от 28.09.2012

Решение по гражданскому делу

2-749/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                             28 сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Семенов Е.Ю.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, возмещении затрат на ограничение режима потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Семенов Е.Ю.1 о взыскании задолженности по оплате потребленную электроэнергию, возмещении затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 6096,74 руб., мотивируя  тем, что у ответчика Семенов Е.Ю.1,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,   за период с <ДАТА2> по 27.01.2011 г.   числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5526,23 руб., пени в размере 92,51 руб. 20.07.2012 г. у ответчика произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, в связи с чем ОАО «Бурятэнергосбыт» понесло затраты в размере 478 рублей.  Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 6096,74 руб., возместить судебные расходы в размере 400 рублей.

            Представитель истца по доверенности Чуватова Л.А. в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает, согласна на заочное рассмотрение дела в случае неявки ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенов Е.Ю.1 в судебном заседании отсутствовал,  по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст.ст. 119,  233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении,  считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд,  изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ-  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено  расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 5526,23  руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в размере 92,51 руб.  Расчет пени ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  возмещению затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 478 руб., поскольку указанное подтверждается  актом <НОМЕР>,  реестром оказанных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 6496,74 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Семенов Е.Ю.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5526,23 рублей, пени в размере 92,51 руб., затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 468 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 6496,74  рублей (шесть  тысяч четыреста девяносто шесть руб. 74 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                               С.Ц. Сандакова