Решение по делу № 5-6/2013 от 06.02.2013

Решение по административному делу

Дело  5-06/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года                                                                                                    город Ухта

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев  поступивший на Адельметова Э.Р.

материал об административной ответственности, предусмотренной  ч.2 ст. 12.27  Кодекса РФ об Административных правонарушениях ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Адельметова Э.Р. уполномоченным должностным лицом составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> в том, что   <ДАТА3>  в 15 час. 06 минут водитель  Адельметов Э.Р., управляя автомашиной на 7 километре автодороги <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, и  оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Адельметов Э.Р. с правонарушением не согласен, пояснил суду, что <ДАТА4> в 06 час.30 мин.  приехал  на базу по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, взял автомобиль, чтобы собрать людей и увезти на Успенское кладбище. Обратно вернулся на базу около 8 часов 30 минут, и больше на данной автомашине не ездил, т.к. чувствовал себя очень плохо, была температура, и обратился за медицинской помощью   в поселке Седью, т.е. по месту регистрации, где ему выдали больничный лист. О том, что он уходит на «больничный», он предупредил об этом диспетчера. О происшествии узнал <ДАТА5> от рабочих.  Кто был за рулем автомобиля в этом время, ему неизвестно.

Представитель Адельметова Э.Р. по ордеру  Киселев А.В. поддержал доводы Адельметова Э.Р. о его непричастности к дорожно-транспортному происшествия, имевшим место <ДАТА4> в 15 часов 06 минут на  7 км  автодороги Ухта - Усть-Ухта, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения  Адельметова Э.Р.  к административной ответственности, при этом суд исходит из следующего:

       В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     По материалам дела установлено, что   административное правонарушение имело место <ДАТА6> В настоящее время срок давности привлечения Адельметова Э.Р. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению, дело по существу рассмотрено быть не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Адельметова Э.Р. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                          Н.М.Тарасова