Решение по делу № 5-183/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года                         г. Уфа, ул. Победы д. 23  Дело № 5-183/11

Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Хабибуллина З.Р.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданки

Нигматуллиной А.В., ****,

                                                                     установил:

Нигматуллина А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она 03 апреля 2011 года в 18 час. 40 мин. в **** устроила скандал со своим сожителем - Бобровым М.В. при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и покой граждан.

            В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

            Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

            Из имеющихся материалов следует, что скандал 03 апреля 2011 года в 18 час. 40 мин. произошел в **** на  бытовой почве между  Нигматуллиной А.В. с одной стороны и ее сожителем - Бобровым М.В. - с другой.  

            При рассмотрении дела об административном правонарушении Нигматуллина А.В. пояснила, что скандал с  сожителем произошел на бытовой почве.

            В соответствие со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины нарушителя лежит на органе, должностном лице, возбудившим дело об административном правонарушении. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Как видно из материалов дела, действия Нигматуллиной А.В. основаны на личных неприязненных отношениях, совершены в быту, в ее действиях нет прямого умысла на нарушение общественного порядка.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Нигматуллиной А.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Орджоникидзевский районный суд РБ.

Мировой судья                               подпись                          З.Р.Хабибуллина

Копия верна:  мировой судья                                  З.Р.Хабибуллина

Согласовано: мировой судья                                   З.Р.Хабибуллина