Дело № 2-1862/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
28 января 2016 года гражданское дело по иску Курилова А.В. к Попову Г.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
Курилов А.В. обратился в суд с иском к Попову Г.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ** ** ** в размере ...., неустойку в размере ....
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Попов Г.А. свои обязательства по оплате стоимости автомобиля по договору не исполнил.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В ходе судебного заседания установлено, что ** ** ** Курилов А.В. /продавец/ заключил с Поповым Г.А. /покупатель/ договор купли-продажи транспортного средства ..., VIN ..., ** ** ** года выпуска.
В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1, 2).
Согласно договора купли-продажи от ** ** ** стоимость транспортного средства определена в размере ....
Пунктом 3.3 договора определен порядок платежей: сумму .... покупатель платит в срок до ** ** **; сумму .... покупатель платит в срок до ** ** **; сумму .... покупатель платит в срок до ** ** **; сумму .... покупатель платит в срок до ** ** **; сумму .... покупатель платит в срок до ** ** **; сумму .... покупатель платит в срок до ** ** **
Согласно положению, закрепленному в ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 35 ч. 2 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств оплаты по договору купли-продажи истцу Курилову А.В. в полном объеме, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).
Согласно п. 4.2 договора, за просрочку оплаты автомобиля, покупатель выплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...% от неоплаченной стоимости автомобиля за каждый день такой просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки в размере ....
Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Курилова А.В. к Попову Г.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Попова Г.А. в пользу Курилова А.В. .... в счет задолженности по договору купли-продажи от ** ** **, неустойку в размере ...., .... в счет возврата уплаченной госпошлины.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна: судья -