ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Курумкан 07 июня 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цыдыпов Д.Т-Б.1, <ДАТА>УСТАНОВИЛ:
Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. 20 марта 2012 года в 08 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> Штаба, <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки Toyota Corona Premio государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Определением мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутск от 30 марта 2012 года материалы об административном правонарушении в отношении Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. направлены мировому судье судебного участка Курумканского района Республики Бурятия.
Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на 07 июня 2012 года в 16 часов 30 минут. Однако в назначенное время Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. не явился, которому была направлена судебная повестка с указанием даты и времени рассмотрения дела. Согласно почтовому уведомлению Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. по указанному в протоколе адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 года №3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что судьей были созданы все условия для реализации Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. его процессуальных прав, однако Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. по собственному усмотрению уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем оно было возвращено мировому судье. Документов, подтверждающих уважительность причин его неявки, в суд Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. не представил. Мировой судья расценивает действия Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б., которому известно о том, что он привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, как нежелание воспользоваться правом на защиту в судебном заседании. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В связи с этим, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 09.02.2012 года №3) и п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 38 ВА №071766 от 20 марта 2012 года Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. 20 марта 2012 года в 08 часов 50 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки Toyota Corona Premio государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. В своем объяснении в протоколе Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. пояснил, что управлял автомобилем после употребления пива.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА №011095 от 20 марта 2012 года исследование Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М с заводским номером 1649, показание прибора <НОМЕР>., установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приложен бумажный носитель с результатами анализа. С результатами освидетельствования Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. согласен, имеется его подпись
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 АТ №020432 от 20 марта 2012 года следует, что Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, усматривает в действиях Цыдыпов Д.Т-Б.1 Д.Т-Б. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Его виновность подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыдыпов Д.Т-Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Курумканский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья подпись
Копия верна