Решение по делу № 2-112/2013 от 14.05.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-112/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Килемары 14 мая 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл Батракова А.В.,

          при секретаре Наумовой Е.Н.,

          с участием ответчика Кедрова П.В.,  

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании  гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Кедрову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год  в сумме 135 рублей 88 копеек,

у с т а н о в и л :

22 апреля 2013 года Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл  (далее инспекция)  обратилась к мировому судье с  иском к Кедрову П.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2008 г.  в размере 66 рублей 00 копеек и пеням в размере 69 рублей 88 копеек в общей сумме 135 рублей 88 копеек,  мотивируя тем, что согласно сведений, представленных в налоговый орган Государственной инспекцией безопасности дорожного движения, за Кедровым П.В. зарегистрированы транспортные средства, которые, являются объектом налогообложения: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Следовательно, Кедров П.В. являлся в 2008 году плательщиком транспортного налога  и должен был в соответствии с требованиями ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), уплатить вышеуказанный  налог за 2008 год в срок до 02 февраля 2009 года, исходя из ставок транспортного налога  установленных ст.361 НК РФ и  Закона РМЭ от 28 ноября 2002 г. № 25-З «О транспортном налоге».

05 марта 2009 года налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> об уплате в срок до 31 марта 2009 года сумм задолженности по транспортному налогу и пеням в общей сумме 274 рубля 61 копейка, в том числе 198 рублей 00 копеек транспортный налог за 2008 год по сроку уплаты 02 февраля 2009 года, 76 рублей 61 копейка пени по транспортному налогу. Налогоплательщиком указанное требование налогового органа исполнено частично: 17 июля 2009 года уплачен налог в размере 132 рубля 00 копеек и пени в размере 6 рублей 73 копейки.

Однако, на момент подачи искового заявления ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 66рублей 00 копеек и пеням в размере 69 рублей 88 копеек в общей сумме 135 рублей 88 копеек. Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенногосрока подачи искового заявления о взыскании с Кедрова П.В. задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 66 рублей 00 копеек ипеням в размере 69 рублей 88 копеек в общей сумме 135 рублей 88 копеек, поскольку  шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек. Исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2008 год в пределах сумм, указанных в требовании <НОМЕР> от 05 марта 2009 года, инспекцией в суд не направлялось. В судебном заседании представители истца - Межрайонной ИФНСРоссии № 6 по  Республике Марий Эл  не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживаются полностью. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца. В судебном заседании ответчик Кедров П.В., считал, что срок подачи искового заявления пропущен налоговым органом по неуважительной причине и оснований для его восстановления не имеется. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходитк  следующему.

    Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из требования об уплате налога ипени <НОМЕР> от 05 марта 2009 года направленного Кедрову П.В., следует, что ответчик ставился в известность о существовании за ним задолженностипо транспортному налогу, и ему предлагалось в срок  до 31 марта 2009 годаеё погасить. 

Учитывая, что срок  исполнения требования по уплате транспортного  налога определен как  31 марта 2009 года. Следовательно,  шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек 30 сентября 2009 года.

           Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления иска в суд.

Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послужившими препятствием к подготовке и подаче в суд заявления не установлено. При этом налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.

    Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

            Руководствуясь  ч.2 ст. 48 НК РФ,  ч.6 ст.152, ст. 194-198  ГПК РФ,

р е ш и л :

            Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл в удовлетворении ходатайства  о  восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Кедрова П.В. задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 66 рублей 00 копеек ипеням в размере 69 рублей 88 копеек в общей сумме 135 рублей 88 копеек, отказать. В иске МежрайоннойИФНС России № 6 по Республике Марий Эл  к Кедрову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 66 рублей 00 копеек ипеням в размере 69 рублей 88 копеек в общей сумме 135 рублей 88 копеек, отказать. Решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

           Мировой судья                                                    А.В. Батракова