ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Черник П. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Олега Александровича, Мордасовой Ольги Владимировны, Волхонского Андрея Владимировича, Волосатовой Галины Александровны, Маклахова Николая Васильевича, Агеева Алексея Петровича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Куликов О.А., Мордасова О.В., Волхонский А.В., Волосатова Г.А., Маклахов Н.В., Агеев А.П. обратились в суд с иском к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывают, что они состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50». С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была прекращена выдача заработной платы, в результате чего образовалась задолженность. Добровольно гасить задолженность по заработной плате работодатель отказывается.

Истцы Куликов О.А., Мордасова О.В., Волхонский А.В., Волосатова Г.А., Маклахов Н.В., Агеев А.П. судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу: <адрес>, Воронцовский парк, вл. 2, <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «адресат выбыл». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании, Агеев А.П. на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность руководителя службы качества.

Приказом № «Г» от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

Мордасова О.В. на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность инженера ОПП.

Приказом № «№» от ДД.ММ.ГГГГ года она была уволена с занимаемой должности.

Волосатова Г.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность инженера техники безопасности.

Приказом № о/с от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности.

Маклахов Н.В. на основании приказа № о/с от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность начальника участка.

Приказом № о/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

Волхонский А.В. на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность производителя работ.

Приказом № о/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

Куликов О.А. на основании приказа № о/с от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность механика.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности.

В судебном заседании истцы пояснили, что работодателем в ДД.ММ.ГГГГ года была прекращена выплата заработной платы, до настоящего момента ответчиком добровольно задолженность по заработной плате не погашена.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Агеевым А.В. составляет 28281 руб. 39 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Волхонским А.В. составляет 192706 руб. 49 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Маклаховым Н.В. составляет 159079 руб. 44 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Волосатовой Г.А. составляет 61136 руб. 80 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Мордасовой О.В. составляет 44750 руб. 87 коп

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Куликовым О.А. составляет 111887 руб. 14 коп

Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена истцам суду не представлено, в материалах дела не имеется

Таким образом, с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу истцов подлежит взысканию невыплаченная заработная плата.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцами в материалы дела представлены расчеты компенсации за задержку выплаты заработной платы, оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется, поскольку указанные расчеты произведены в полном соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании с ответчика компенсации за задержку выдачи заработной платы, подлежат удовлетворению.

Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцам несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 9445 руб..

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-50» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101887 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 104887 ░░░. 14 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-50» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44750 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1711 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 49461 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-50» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 192706 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7368 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 203074 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-50» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61136 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2337 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 66473 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-50» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159079 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6370 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 168449 ░░░. 44 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-50» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28281 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 847 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 32128 ░░░. 89 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-50» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9445 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2063/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мордасова О.В.
Ответчики
ЗАО "МОСГАЗСЕТЬСТРОЙ-50"
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
gagarinsky.msk.sudrf.ru
22.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2011Передача материалов судье
28.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
28.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2011Собеседование
31.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2011Судебное заседание
05.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее