Решение по делу № А68-7383/2007 от 20.11.2007

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Тула                                                                                              Дело № А68-7383/07-466/10

16 ноября 2007 г. – дата объявления резолютивной части решения.

20 ноября 2007 г. – дата изготовления решения в полном объеме.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Пестрецовой Н.М.,

протокол ведет помощник судьи Максимова Т.Ю.,

рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Киреевскому  району Тульской области о взыскании с Сорокиной Е.В. 180 руб.

              В судебное заседание явились:

от заявителя – Вохрамеева Н.Н. – по дов.

              Заявитель выдвинутое требование поддержал в полном объеме.

Позиция ответчика суду неизвестна, поскольку последний отзыв не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (з/п з/ув № 16942 от 02 ноября 2007 г.). Спор рассматривается без участия ответчика в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

ГУ УПФ РФ по Киреевскому району Тульской области обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с предпринимателя  Сорокиной Н.Н. штрафных санкций за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 180 руб.

Из материалов дела суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Сорокина Елена Владимировна зарегистрирована в органах Пенсионного фонда в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию под № 081-017-0003855.

Проведенной органом ПФР проверкой установлено, что ответчик в нарушение п.2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год, о чем составлен акт камеральной проверки от 15 марта 2007 г. № 102.

По факту данного нарушения Начальником Управления принято решение от 13 апреля 2007 г. № 76 о привлечении страхователя Сорокиной Е.В. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 180 руб. (1800 руб. Х 10 %).

Заявителем направлено в адрес ответчика требование № 67 от 28 мая 2007 г. с предложением об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до 08 июня 2007 г., в связи с неисполнением которого Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании штрафных санкций.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, предоставляют сведения в том же порядке.

Ответчик в установленные сроки, то есть до 1 марта 2007 г., вышеуказанные сведения за 2006 г. не предоставил.

Данное правонарушение является основанием для наложения на предпринимателя штрафных санкций, предусмотренных ст.17 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, - взыскание 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Поскольку сумма начисленных страховых взносов за отчетный период составляет 1800 руб., то принудительному взысканию с ответчика подлежат штрафные санкции в размере 180 руб. (1800 руб. Х 10 %).

С ответчика, кроме того, подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ в размере 500 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.110, 167-171,319 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Сорокиной Елены Владимировны, 05 февраля 1972 года рождения, уроженки п.  Бородинский Киреевского р-на Тульской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС РФ № 7 по Тульской области 25 ноября 2004 г., проживающей по адресу: Тульская область, Киреевский район, пос. Бородинский, ул.Гоголя, д.15, кв.13, в бюджет Пенсионного фонда РФ штраф в размере 180 руб., в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                               Н.М.Пестрецова