Решение от 23.04.2015 по делу № 2-201/2015 (2-3961/2014;) от 26.05.2014

Дело № 2-201/15 23 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре                      Н.Д.Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Орбита-3» к Смуневой Л. А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, налогу, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Орбита-3 (СНТ) обратилось в суд с иском к Смуневой Л. А. о взыскании с нее задолженности по уплате обязательных членских взносов – 37 166 руб.38 коп., пени в сумме 13 151 руб. 67 коп., в соответствии с Уставом садоводства за период с января 2011 года по декабрь 2014 года в отношении принадлежащего ей земельного участка <№>. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. 54 коп.

В обосновании своих требования истец указал, что Смунева Л.А. является членом СНТ «Орбита-3», собственников вышеназванного земельного участка, однако отказывается участвовать в оплате необходимых членских взносов на содержание инфраструктуры садоводческого товарищества «Орбита-3». СНТ «Орбита-3», являясь некоммерческой организацией существует за счет взносов собственников земельных участков, при этом сумма расходов СНТ «Орбита-3» распределяется равномерно по числу земельных участков в СНТ, в соответствие с занимаемой собственниками площадями земельных участков. Смунева Л.А. не уплачивала вышеуказанные взносы, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд. СНТ «Орбита-3» просит взыскать с ответчика задолженность по уплате обязательных членских взносов, целевых взносов за период с 20<дата> год в размере 37 166 руб. 38 коп., пени в сумме 13 151 рублей 67 копеек, ввиду несвоевременной уплаты вышеуказанных взносов, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 709 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель СНТ «Орбита-3» по доверенности Ю.А.Самсонова, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, поддержала заявленные требования.

Ответчик в суд не явился, повестки и другие судебные извещения неоднократно направлялись в его адрес по месту его регистрации, но за их получением ответчик не являлся, другого адреса регистрации либо места жительства, ответчиком суду не представлено. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по его месту жительства, суд пришел к выводу, что данные извещения были доставлены адресату, однако, ответчик за получением заказной корреспонденцией судебной повестки не явился на почту, что суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений суда в соответствии со ст.117 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и вышеназванными статьями ГПК РФ.

Заслушав доводы истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Смунева Л.А. является членом СНТ «Орбита-3» и собственником земельного участка <№>, площадью 998 кв. метров, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Орбита-3» что подтверждается учетной карточкой об уплате в т.ч. вступительного взноса и списком членов СНТ по состоянию на 02.01.2014г. (л.д.6).

Ответчик не исполняет обязанности по уплате членских и иных обязательных взносов и платежей в пользу СНТ, с 2011 года, что явилось основанием предъявления настоящего искового заявления СНТ «Орбита-3».

Размер задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов подтверждаются представленным расчетом СНТ «Орбита-3», выпиской из протокола общего собрания членов садоводства, установивших размеры обязательных платежей за указанные периоды (л.д.24-36).

Согласно ст.8 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно п.6 ч.2 ст. 19 ФЗ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого некоммерческого объединения обязан, в частности, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные этим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пункту 3.2 Устава СНТ «Орбита-3» денежные средства; деятельности Садоводства образуются, в частности, вступительными, членскими и целевыми взносами.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами СНТ, размеры и порядок внесения которых устанавливает общее собрание (собрание уполномоченных) членов СНТ на оплату электроэнергии общего пользования, труд работников, подрядных организаций, заключивших трудовые договоры с СНТ и на оказание материальной помощи, создание имущества общего пользования, лабораторные исследования питьевой воды из колодцев, текущие расходы СНТ, целевые взносы. Размер денежные средств, устанавливаются общим собранием членов (собранием уполномоченных) СНТ на основании принятых к исполнению смет по создан инженерной инфраструктуры, центральных дорог и на приобретение объектов общего пользования типа мусороприемников, овощехранилищ и другое (п. 3.2. Устава).

Ежегодные внесения членских взносов являются обязательным условием сохранение прав садовода на его участие в деятельности Садоводства, на пользование услугами, в соответствии с Уставом и льготами, предусмотренными законодательством; целевые взносы дают право членам СНТ пользоваться общими объектами (п. 3.2. Устава).

Порядок внесения членских взносов устанавливает общее собрание членов (собрание уполномоченных) СНТ, целевые взносы вносятся в кассу СНТ в месячный срок с момента проведения общего собрания (п. 3.2. Устава).

К исключительной компетенции общего собрания членов Садоводства относятся, в частности, решения следующих вопросов: приемы в члены СНТ, исключения из членов, установление размеров вступительных, членских и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (ст. 21 ФЗ <№> и п. 8.1.8. Устава).

Таким образом, ответчик обязана уплачивать суммы членских, целевых взносов, утвержденных в установленном порядке.

Из материалов дела усматривается, что общее собрание членов СНТ «Орбита-3» в порядке, установленном п. 3.<дата>-2014 годах утвердило сметы, в которых установлены размеры обязательных платеже взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельно Садоводства (л.д.25, 28. 31-32, 35-36).

Согласно представленному СНТ «Орбита-3» расчету, сумма задолженности по членским взносам за период с января 2011 года по декабрь 2014 года по вышеуказанному земельному участку составила 37 166 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу части 1 статьи 55, части 1 статьи 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения представителя истца.

Суд полагает обоснованными требования СНТ «Орбита-3» о взыскании со Смуневой Л.А. образовавшейся задолженности по членским взносам и целевым взносам за вышеуказанный период.

Истец просит взыскать с ответчика начисленную сумму пени в размере 13151 руб. 67 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода, за который рассчитана неустойка, принимая во внимание сумму задолженности, а также положения ст. 329 и ст. 333 ГК РФ, и пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного ответчицей обязательства, в связи с чем снижает сумму пени за просрочку оплаты целевых и членских взносов до 3066 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию понесенные судебные расходы пропорционально размере удовлетворенных требований.

С учетом требований названной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Смуневой Л.А. в пользу СНТ «Орбита-3» надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1 709 руб. 54 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░ 2014 ░░░ – 37 166 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 38 ░░░., ░░░░ 3 066 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-3» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 709 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

2-201/2015 (2-3961/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СНТ "Орбита-3" председатель Рыбин Олег Федорович
Ответчики
Смунева Лилия Александровна
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Подготовка дела (собеседование)
12.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2014Предварительное судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.08.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.01.2016Дело оформлено
13.01.2016Дело передано в архив
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее