Решение по делу № 13-379/2016 от 04.07.2016

    Дело №                    подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи                                              С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания                                      А.А. Зариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИНВЕСТ» о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПРОФИНВЕСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование своего требования заявитель указал, что заочным решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к П.Н. Боровкову о взыскании задолженности удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ПРОФИНВЕСТ» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии), что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.

    Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

    Должник в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к П.Н. Боровкову о взыскании задолженности удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ПРОФИНВЕСТ» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

К заявителю перешли права истца - АО «Кредит Европа Банк», установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.

Таким образом, право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию с П.Н. Боровкова суммы долга, установленной решением суда.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИНВЕСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № АО «Кредит Европа Банк» на общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИНВЕСТ».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани со дня вынесения.

         Судья                       С.Р. Гафурова