Решение по делу № 2-2252/2012 от 16.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Улан-Удэ 16 августа 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре   Жербахановой К.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к   Шарахаева Г.Г.1,  <ФИО2> о взыскании   задолженности  за  тепловую энергию , судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков       солидарно задолженность по оплате за  тепловую энергию  в  размере   10896,60 руб.  ,   судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  435,86 руб.

В судебном заседании представитель истца   Банщикова  А.Ю., действующая     на основании доверенности, исковые требования  поддержала частично. Суду пояснила, что  истец от исковых требований в отношении   <ФИО3>  отказывается, просит  приобщить ходатайство об отказ от иска и прекратить  производство по делу  в этой части.   Исковые требования  в части взыскания задолженности уменьшает, просит взыскать   с ответчика  Шарахаева Г.Г.1  задолженность за  отопление и горячее водоснабжение    по состоянию на <ДАТА2> в размере   6377,81 руб.  и судебные расходы по оплате госпошлины . 

Ответчики в судебное заседание не явились,   хотя о времени и месте рассмотрения дела были  надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду они не представили,  о рассмотрении дела в их  отсутствие не просили.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Согласно ст.  155 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании  от  представитель истца поступило ходатайство об отказе истца  от исковых требований к ответчику   <ФИО2>  Г.И..

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от иска.  Представителю истца  разъяснены последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу  в отношении   <ФИО3> Согласно представленных суду сведений  Шарахаева Г.Г.1 является собственником  ? жилого помещения по адресу <АДРЕС>. Сумма задолженности  у ответчика  Шарахаева Г.Г.1  по оплате за отопление и горячее водоснабжение    по состоянию на  <ДАТА2> составляет  6377,81  руб., что  подтверждается  финансово-лицевым счетом, имеющимся в материалах дела.

Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере    400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования   ОАО «ТГК-14»  удовлетворить.

   Производство по делу  в отношении     <ФИО2> прекратить , в связи с  отказом  истца от исковых требований в отношении  нее .

Взыскать с     Шарахаева Г.Г.1 в пользу   ОАО «ТГК-14»    задолженность по оплате  за  отопление и горячее водоснабжение в  размере  6377,81  руб., судебные расходы в размере  400 руб.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                               Сверкунова Е.П.