Решение по делу № 2-9975/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-9975/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ..... области к Алмазову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 480,65 руб., указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в АДРЕС. В установленный законом срок, ответчик не оплатил сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ему было выставлено требование о его уплате, направлено налоговое уведомление, но требование не исполнено.

Истец в лице представителя в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, по существу требований возражений не представил.

Суд в силу ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса РФ, а также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно Решению Совета депутатов ..... сельского поселения АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге» налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают два авансовых платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5.1. указанного решения налог, подлежащий уплате по истечению налогового периода, уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за отчетным периодом, то есть за ДД.ММ.ГГГГ год срок уплаты земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного ответчику Алмазову А.С. налоговым органом был произведён расчёт недоимки земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок, по адресу: АДРЕС, в сумме 480,65 рублей, срок уплаты данного налога ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Данный факт не оспорен в судебном заседании ответчиком.

В силу действующего законодательства, ст. 52 НК РФ, истцом в адрес Алмазова А.С. направлено налоговые уведомления №, №, № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 480,65 руб. (л.д.12-14).

Учитывая, что обязанность по оплате земельного налога Алмазовым А.С. в установленный срок не исполнено, в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которое им оставлено без удовлетворения (л.д. 9).

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков – уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика земельного налога в сумме 480,65 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ..... области к Алмазову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Алмазова А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... области недоимку земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 480 (четыреста восемьдесят) рублей 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин